Decreto — n. 28262/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19403/2021 R.G. proposto da : ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA Via Castiglione 11, presso lo studio dell’avvocato CALLEGARI MONICA (CLLMNC67S47F288Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BOCCONE GIANVITO (BCCGVT73T15A662M) -ricorrente- contro FALLIMENTO ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA VIA DE' CARBONESI, 12, presso lo studio dell’avvocato NORADINO GIUSEPPE (NRDGPP80S17L049Y) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PLUCHINO MANUEL (PLCMNL86R06L049R) -controricorrente- nonchè contro, DE TOMA MAURIZIO-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1748/2021 depositata il 08/07/2021. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 28262/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA Via Castiglione 11, presso lo studio dell’avvocato CALLEGARI MONICA (CLLMNC67S47F288Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BOCCONE GIANVITO (BCCGVT73T15A662M) -ricorrente- contro FALLIMENTO ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA VIA DE' CARBONESI, 12, presso lo studio dell’avvocato NORADINO GIUSEPPE (NRDGPP80S17L049Y) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PLUCHINO MANUEL (PLCMNL86R06L049R) -controricorrente- nonchè contro, DE TOMA MAURIZIO-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1748/2021 depositata il 08/07/2021. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19403/2021 R.G. proposto da : ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA Via Castiglione 11, presso lo studio dell’avvocato CALLEGARI MONICA (CLLMNC67S47F288Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BOCCONE GIANVITO (BCCGVT73T15A662M) -ricorrente- contro FALLIMENTO ACCARISI VALERIO, elettivamente domiciliato in BOLOGNA VIA DE' CARBONESI, 12, presso lo studio dell’avvocato NORADINO GIUSEPPE (NRDGPP80S17L049Y) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PLUCHINO MANUEL (PLCMNL86R06L049R) -controricorrente- nonchè contro, DE TOMA MAURIZIO-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1748/2021 depositata il 08/07/2021. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,i