Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28086/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 28086/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The plaintiff, represented by Silvano Cafasso, withdrew the action against the bankruptcy administrator and the municipality of Latina, which was accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, leading to the extinction of the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, results in the immediate extinction of the cassation proceedings without the need for a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation dismissal Civil Procedure Code accepted withdrawal rinuncia alle prestazioni d'assicurazione conseguenze del ritiro condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11684/2024 R.G. proposto da : CAFASSO SILVANA, FANTASIA LUCA, FANTASIA LUCIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA COSSERIA, 5, presso lo studio dell’avvocato TORSELLI GIAMPAOLO (TRSGPL65S18E472K) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro CURAELA DEL FALLIMENTO EDILPULIZIA 2000 SRL, elettivamente domiciliato in LATINA VIA MALTA 7, presso lo studio dell’avvocato MAGGIORE ROBERTO (MGGRRT46R26E472S) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro COMUNE DI LATINA -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.1630/2024 depositata il 07/03/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 3