Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28052/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to respond to case definition proposal within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 28052/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision on the proposed case definition within the statutory 40-day period. The appellant, represented by two lawyers, had not responded to the court's proposal to settle the proceedings, while the opposing parties argued for the dismissal based on this procedural silence. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the Civil Procedure Code and ordered the appellant to pay the associated litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposed case definition within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal of appeal case definition proposal forty day period extinction of proceedings Civil Procedure Code litigation costs allocation procedural silence fine del processo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3400/2023 depositata il 01/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3400/2023 depositata il 01/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 22957/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 28016/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.
Decreto — n. 21161/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 4466/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 28291/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3309/2024 R.G. proposto da : FARSI PAOLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLE QUATTRO FONTANE 161, presso lo studio dell’avvocato VECCHIO FEDERICO (VCCFRC62S11F061W) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato NAVARRA GIAMMARCO (NVRGMR71M19H501M) -ricorrente- contro COMIFIN S.P.A. IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in MILANO VIA FREGUGLIA 8-A, presso lo studio dell’avvocato CONTE FABRIZIO (CNTFRZ60B22F839K) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PELA' MARCELLA (PLEMCL69E48F205A) -controricorrente- nonchè contro PHARMA FINANCE 3 S.R.L., SELMABIPIEMME LEASING S.P.A. -intimati- sul controricorso incidentale proposto da PHARMA FINANCE 3 S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIALE PARIOLI, 63, presso lo studio dell’avvocato TERRIGNO MASSIMILIANO (TRRMSM65S07H501O) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ZEROLI ANDREA (ZRLNDR66T30B300Z) -ricorrente incidentale- SELMABIPIEMME LEASING S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIALE PARIOLI, 63, presso lo studio dell’avvocato TERRIGNO MASSIMILIANO (TRRMSM65S07H501O) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ZEROLI ANDREA (ZRLNDR66T30B300Z) -ricorrente incidentale- contro COMIFIN S.P.A.

IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3400/2023 depositata il 01/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore delle parti controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.200,00 ciascuna, per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,0