Italian Court remands case to new docket pending Supreme Court decision on passive standing.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione remanded the proceedings to a new docket to await a decision from the Supreme Court's Unified Sections. The primary issue concerns whether the Lazio Region or the Rome 4 Health Authority holds passive standing in the dispute. The court deferred judgment because the Supreme Court is already resolving an identical standing question in a related case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 103 c.p.c.; Art. 104 c.p.c.: When a question of passive standing is identical to one pending before the Supreme Court's Unified Sections, the lower court must remand the case to a new docket pending that decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Roma F) – c.f./p.i.v.a. 04743741003 – in persona del direttore generale e legale rappresentante protempore, elettivamente domiciliatain Roma, alla viaTevere, n. 20, presso lo studio dell’avvocato Guido Locasciulli che la rappresenta e difende in virtù di procuraspeciale su foglio allegato in calce al ricorso . RICORRENTE contro LIFEBRAIN LAZIO s.r.l. – c.f. 0 5233530582 – (incorporante la “Salus Analisi Cliniche” s.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in Roma , alla via Muzio Clementi, n. 58, presso lo studio dell’avvocato Filippo Calcioli che la rappresenta e difende in virtù di procuraspeciale su foglio allegato in calce al contro ricorso .
CONTRORICORRENTE– RICORRENTE INCIDENTALEavverso la sentenza n. 6628/2021della Corte d’Appello di Roma; udita la relazione nella camera di consiglio del 25 settembre 2024 del consigliere dott. Luigi Abete, --letta l’istanza datata 20.9.2024 con la quale la “Lifebrain Lazio” s.r.l. ha chiesto rinviarsi la trattazione del presente procedimento in attesa della decisione che le Sezioni Unite di questa Corte sono state chiamate a pronunciare nel procedimento iscritto al n. 7536/2021 r.g.; --dato atto che il primo motivo del ricorso principale dell’ “A.S.L.
ROMA 4” concerne il profilo della legittimazione passiva, legittimazione passiva che a giudizio della medesima “A.S.L.” – contrariamente all’assunto della Corte d’Appello di Roma –competerebbe alla Regione Lazio; --dato atto che con decreto del Primo Presidente Aggiunto di questa Corte comunicato in data 19.9.2024 è stata disposta la rimessionealle Sezioni Unite del procedimentoiscritto al n. 7536/2021 r.g. tra la “Lifebrain Lazio” s.r.l. e la “A.S.L. ROMA4” (avverso la sentenza non definitiva n. 477/220 e la sentenza definitiva n. 4367/2020 della Corte d’Appello di Roma) con riferimento all’anzidetto profilo della legittimazione passiva involto (nel procedimento n. 7536/2021 r.g.) dal primo motivo del ricorso incidentale condizionato dell’ “A.S.L.
ROMA 4”; --ritenuto quindiche si impone la necessità di rinvio a nuovo ruolo del presente procedimento “in attesa” della decisione che le Sezioni Unite sono state chiamate a pronunciare nel procedimento iscritto al n.7536/2021 r.g.;
P.Q.M.
rinvia il presente procedimento (iscritto al n. 8986-2022 r.g.)a nuovo ruolo.Così deciso in Roma il 25 settembre2024. Il presidente Umberto Luigi Cesare Giuseppe Scotti