Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27554/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-appeal due to 40-day silence under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 27554/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within 40 days of the lower court's order. The appellant, Claudia Musetti, did not act against the appeal order issued by the Rome Court of Appeal, while the opposing parties, Intesa Sanpaolo and Penelope Spv Srl, contended the silence constituted a waiver. The court ruled that such silence legally amounts to a renunciation of the appeal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Silence by the appellant for forty days after notification of the appeal order constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-appeal silence extinction of proceedings renunciation Code of Civil Procedure condono delle spese procedurali condanna al pagamento pecuniario anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2742/2021 R.G. proposto da : MUSETTI CLAUDIA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA G.P.DA PALESTRINA 19, presso lo studio dell’avvocato PAGLIARI MASSIMO (PGLMSM64M01H501C) che larappresenta e difende -ricorrente- contro INTESA SANPAOLO SPA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA LAZZARO SPALLANZANI, 22/A, presso lo studio dell’avvocato BUSSOLETTI MARIO (BSSMRA50S06A662M) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro PENELOPE SPV SRL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA LAZZARO SPALLANZANI, 22/A, presso lo studio dell’avvocato BUSSOLETTI MARIO (BSSMRA50S06A662M) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2191/2020 depositata il 16/11/2020.Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna delle part i controricorrent i , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5 . 4 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agliaccessori