Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27038/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 27038/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed via decree following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The parties, Di Gaetano and Unicredit S.p.A., had previously reached an agreement where the plaintiff accepted the defendant's withdrawal of the counterclaim. Consequently, the court found no need to rule on the merits or costs, citing the procedural requirements for such a dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; When a plaintiff formally withdraws an appeal and the defendant accepts this withdrawal, the court must declare the proceedings extinguished without further substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation decree acceptance of withdrawal procedural dismissal condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 35126/2023 — snciv
Court declares bankruptcy proceedings dismissed due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 10935/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under CPC Articles 390 and 391.
Decreto — n. 5571/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 21883/2022 — snciv
Italian court declares case dismissed due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 6005/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the appeal under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6425/2024 R.G. proposto da : DI GAETANO ANTONINO, CANIGLIA FRANCESCA, elettivamente domiciliati in ENNA VIA NAZIONALE, 93/A DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato GIANGRASSO FILIPPO (GNGFPP73R11F892D) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato LA VIA PIERGIACOMO (LVAPGC58L31B660F) -ricorrente- contro UNICREDIT S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO II, presso lo studio dell’avvocato LUDINI ELIO (LDNLEI46H30H501H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CALTANISSETTAn.469/2023depositata il 15/12/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza . Così deciso in Roma,il 15/1