Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25133/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed via decree due to plaintiff's formal withdrawal accepted by defendant under CPC rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 25133/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed by issuing a decree following the plaintiff's formal withdrawal. The plaintiff, Viaggiare Srl, withdrew the appeal against Ryanair DAC, which was immediately accepted by the defendant. Consequently, the court found no need to rule on the merits or costs, extinguishing the proceedings entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the appellee, results in the immediate extinction of the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings CPC Article 390 CPC Article 391 Cassation decree accepted withdrawal no merits ruling condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 8156/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 26459/2022 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the lawsuit extinguished under civil procedure rules.
Decreto — n. 8237/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling withdrawal meets CPC requirements and extinguishes proceedings.
Decreto — n. 32979/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 24291/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10011/2024 R.G. proposto da : VIAGGIARE SRL, elettivamente domiciliato in MILANO CORSO MAGENTA 84 DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato ANSELMI LUDOVICO (NSLLVC70S01L736K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro RYANAIR DAC, elettivamente domiciliato in Verona Via Augusto Righi, 2, presso lo studio dell’avvocato CASTIONI MATTEO (CSTMTT76P06L781D) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati RIZZA GIULIO CESARE (-), SIRAGUSA MARIO (SRGMRA48A01G273D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.419/2024 depositata il 13/02/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 17/0