Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25097/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 25097/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 25097/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25143/2022 R.G. proposto da : BRACCHETTI ADRIANO SOCRATE, FERRARI PAOLA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA PODGORA N. 12/A, presso lo studio dell’avvocato PARISI DANIELA (PRSDNL77A46F205D) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) -ricorrente- contro INTESA SANPAOLO S.P.A., elettivamente domiciliato in MILANO VIA MONTE DI PIETA', presso lo studio dell’avvocato GRASSI MANUELA MARIA (GRSMLM68M71E063I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SZEGO LUCA FILIPPO ANDREA (SZGLFL75T20F205T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2499/2022 depositata il 15/07/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 25097/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BRACCHETTI ADRIANO SOCRATE, FERRARI PAOLA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA PODGORA N. 12/A, presso lo studio dell’avvocato PARISI DANIELA (PRSDNL77A46F205D) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) -ricorrente- contro INTESA SANPAOLO S.P.A., elettivamente domiciliato in MILANO VIA MONTE DI PIETA', presso lo studio dell’avvocato GRASSI MANUELA MARIA (GRSMLM68M71E063I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SZEGO LUCA FILIPPO ANDREA (SZGLFL75T20F205T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2499/2022 depositata il 15/07/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio condono delle spese procedurali deduzione delle spese professionali rinuncia a pretese di salario conseguenze del ritiro revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25143/2022 R.G. proposto da : BRACCHETTI ADRIANO SOCRATE, FERRARI PAOLA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA PODGORA N. 12/A, presso lo studio dell’avvocato PARISI DANIELA (PRSDNL77A46F205D) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato TEDOLDI ALBERTO (TDLLRT68A02F205H) -ricorrente- contro INTESA SANPAOLO S.P.A., elettivamente domiciliato in MILANO VIA MONTE DI PIETA', presso lo studio dell’avvocato GRASSI MANUELA MARIA (GRSMLM68M71E063I) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SZEGO LUCA FILIPPO ANDREA (SZGLFL75T20F205T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2499/2022 depositata il 15/07/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il