Decreto — n. 25084/2024 — snciv · Corte di Cassazione

guente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 21482/2023 R.G. proposto da: Pecorella Paolo Cesare, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Benatti, Luigi Arturo Bianchi e Renzo Ristuccia ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’ultimo in Piazza Cavour n.17, Roma; - ricorrente– e sul ricorso successivo: Lloyd’s Insurance Company S.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Guido Foglia e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente successivo – e sul ricorso successivo:

Ramella Luca Amedeo, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Meo ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Via Bertoloni n.26b, Roma; - ricorrente successivo – e sul ricorso successivo: ProvaggiLuigi, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Arato, Francesca Pollicina e Marco Passalacqua ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Via Vittoria Colonna n. 39, Roma; - ricorrente successivo – e sul ricorso successivo: Cosi Fausto, rappresentato e difeso dagli avvocati Priscilla Pettiti e Remo Maria Ghirardi ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in Via Castiglione del Lago n. 14, Roma; - ricorrente successivo – e sul ricorso successivo:

Baccani Marco, rappresentato e difeso dall’avvocato Maurizio Bocchiola e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente successivo – e sul ricorso successivo: Borelli Alberto, rappresentato e difeso dall’avvocato Damiano Tommasini e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente successivo contro ACC Compressors s.p.a. in amministrazione straordinaria, in persona del commissario straordinario pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Ettore Bonaccorsi e Maria Lucrezia Turco ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Barberini n.47, Roma - controricorrente – - contro Provaggi Luigi, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Arato, Francesca Pollicina e Marco Passalacqua ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Via Vittoria Colonna n. 39, Roma; -controricorrente – contro Assicuratori dei Lloyd’s; - intimata - avverso la sentenza n. 2586/23 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 4/09/2034; letta la rinuncia ai ricorsi principale e successivi e le accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione delle rinunce;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla c