Decreto — n. 24993/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5049/2021 R.G. proposto da : PENNINO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI CALAMATTA 16, presso lo studio dell’avvocato ZOCCALI MANUELA MARIA (ZCCMLM68A50G288W) rappresentato e difeso dagli avvocati AROI PAMELA TIZIANA (RAOPLT75M45H224H), MAFRICI ANTONINO (MFRNNN65R04H224H) -ricorrente- contro CURATELA FALLIMENTO SOGAS SPA IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE REGGIO CALABRIA n.28/2019 depositata il 30/12/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 24993/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PENNINO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI CALAMATTA 16, presso lo studio dell’avvocato ZOCCALI MANUELA MARIA (ZCCMLM68A50G288W) rappresentato e difeso dagli avvocati AROI PAMELA TIZIANA (RAOPLT75M45H224H), MAFRICI ANTONINO (MFRNNN65R04H224H) -ricorrente- contro CURATELA FALLIMENTO SOGAS SPA IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE REGGIO CALABRIA n.28/2019 depositata il 30/12/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5049/2021 R.G. proposto da : PENNINO MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI CALAMATTA 16, presso lo studio dell’avvocato ZOCCALI MANUELA MARIA (ZCCMLM68A50G288W) rappresentato e difeso dagli avvocati AROI PAMELA TIZIANA (RAOPLT75M45H224H), MAFRICI ANTONINO (MFRNNN65R04H224H) -ricorrente- contro CURATELA FALLIMENTO SOGAS SPA IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso DECRETO di TRIBUNALE REGGIO CALABRIA n.28/2019 depositata il 30/12/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. C