Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24802/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24802/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24802/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DIG., presso lo studio dell’avvocato PRIOLO SIMONA (PRLSMN65H57H294G) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato PRONTI SABINA (PRNSBN67M69H294M) -ricorrente- contro COMUNE DI RIMINI, elettivamente domiciliato in BOLOGNA STRADA MAGGIORE, 31 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato BRAGAGNI FRANCESCO (BRGFNC79M20C573F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la sentenza di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2469/2021 depositata il 28.9.2021. letta la rinuncia al ricorso presentata in data 5.9.2024 dalla ricorrente Michela Amaducci, in proprio e nella qualità di erede della ricorrente Dolores Pasquina Manfroni, deceduta il 7.9.2023; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; rilevato che la rinuncia non risulta accettata dalla parte controricorrente e che pertanto occorre statuire sulle spese, limitatamente al rapporto processuale che viene ad estinguersi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 24802/2024 — snciv · Corte di Cassazione: DIG., presso lo studio dell’avvocato BRAGAGNI FRANCESCO (BRGFNC79M20C573F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la sentenza di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2469/2021 depositata il 28.9.2021. letta la rinuncia al ricorso presentata in data 5.9.2024 dalla ricorrente Michela Amaducci, in proprio e nella qualità di erede della ricorrente Dolores Pasquina Manfroni, deceduta il 7.9.2023; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; rilevato che la rinuncia non risulta accettata dalla parte controricorrente e che pertanto occorre statuire sulle spese, limitatamente al rapporto processuale che viene ad estinguersi;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia a pretese di salario deduzione delle spese professionali condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione ripetibili dell'avvocato
Generato dall'IA
Decreto — n. 890/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 890/2023 — snciv
Decreto — n. 31052/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31052/2025 — snciv
Decreto — n. 34479/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34479/2021 — snciv
Decreto — n. 14743/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14743/2024 — snciv
Decreto — n. 33066/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33066/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8895/2022 R.G . proposto da : BEVILACQUA GIANNI, elettivamente domiciliato in RIMINI VIA MONTEFELTRO N 133 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato PRIOLO SIMONA (PRLSMN65H57H294G) che lo rappresenta e difende -ricorrente- AMADUCCI MICHELA, MANFRONI DOLORES PASQUINA, TEODORANI LINA, BALESTRA ALDO, GUIDUCCI ARMANDO, BIANCHI NAZZARENO, PIAZZA MARIA GIUSEPPA RITA, GIAQUINTO PAOLINA, BIGUCCI LUIGI, BERTOZZI TIZIANA, GUIDUCCI GIACOMO, MARCHI GIORGIO, LANCI SECONDO, LOMBARDI VITTORIO, PROGRESSI SERGIO, MANDUCHI ANNA MARIA, ORIONI ANTONIETTA, RONCI LAURA, GALLI LUCIANA, QUERCIOLI NEREO, elettivamente domiciliati in RIMINI VIA MONTEFELTRO N 133 DOM.

DIG., presso lo studio dell’avvocato PRIOLO SIMONA (PRLSMN65H57H294G) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato PRONTI SABINA (PRNSBN67M69H294M) -ricorrente- contro COMUNE DI RIMINI, elettivamente domiciliato in BOLOGNA STRADA MAGGIORE, 31 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato BRAGAGNI FRANCESCO (BRGFNC79M20C573F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la sentenza di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2469/2021 depositata il 28.9.2021. letta la rinuncia al ricorso presentata in data 5.9.2024 dalla ricorrente Michela Amaducci, in proprio e nella qualità di erede della ricorrente Dolores Pasquina Manfroni, deceduta il 7.9.2023; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; rilevato che la rinuncia non risulta accettata dalla parte controricorrente e che pertanto occorre statuire sulle spese, limitatamente al rapporto processuale che viene ad estinguersi;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione limitatamente al rapporto processuale fra la ricorrente Michela Amaducci, in proprio e nella qualità di erede della ricorrente Dolores Pasquina Manfroni, e il controricorrente Comune di Rimini; Condanna la ricorrenteMichela Amaducci, in proprio e nella qualità di erede della ricorrente Dolores Pasquina Manfroni a pagare al controricorrente Comune di Rimini la somma di € 1.205,00 oltre accessori di legge, a titolo di spese processuali.Così deciso in Roma,il 13.9.2024