Decreto — n. 24305/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10001/2024 R.G. proposto da: Lmnext Ch S.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Ludovico Anselmi e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente – contro Ryanair DAC, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Siragusa, Giulio Cesare Rizza, Matteo Castioni ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo Watson Farley Williams in Via del Conservatorio n. 90/91, Roma; - controricorrente – avverso la sentenza n. 421/2024 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 13/02/2024; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 24305/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 9.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10001/2024 R.G. proposto da: Lmnext Ch S.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Ludovico Anselmi e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrente – contro Ryanair DAC, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Siragusa, Giulio Cesare Rizza, Matteo Castioni ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo Watson Farley Williams in Via del Conservatorio n. 90/91, Roma; - controricorrente – avverso la sentenza n. 421/2024 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 13/02/2024; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 9.