Italian Court remands case to determine if debtor's guarantee commitment falls under Art. 67 L.F. n.3 or n.4.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation issued an interlocutory order remanding the case for public hearing to resolve a specific legal question. The core issue is whether a debtor's commitment to provide a guarantee, made simultaneously with a debt restructuring plan, constitutes the scenario in Article 67, paragraph 1, number 3 or number 4 of the Law on Financial Leverage. The court deemed this a monofilactic issue of evident relevance requiring direct examination before proceeding with the trial.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 67, comma 1, n. 3 e n. 4, L.F.: The court establishes that when a legal question regarding the classification of a debtor's guarantee commitment under specific articles of the Law on Financial Leverage is of evident monofilactic relevance, the case must be remanded for public hearing to ascertain the correct legal characterization.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.2276/2017 R.G. proposto da : INTERNATIONAL FACTORIS ITALIA SPA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MAZZINI 96, presso lo studio dell’avvocato ROSSI MARINA (RSSMRN59A43B354X) rappresentatae difesa dall'avvocato FUMAGALLI ALBERTO (FMGLRT58D03F205G) -ricorrente- contro FRANCO TOSI MECCANICA SPA IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, elettivamente domiciliatain ROMA PALAZZO BESSO LARGO DI TORRE ARGEN, presso lo studio dell’avvocato GUARDASCIONE FEDERICO (GRDFRC72T26H501U) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAFFEI ALBERTI ALBERTO (MFFLRT35H04E289U) -controricorrente- avverso il DECRETO d el TRIBUNALE di MILANO n. 13731/2016 depositatoi l 15/12/2016 .
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/04/2024 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Rilevato che, nel presente giudizio, la quaestio iuris è accertare se l’assunzione da parte del debitore dell’impegno alla costituzione di una garanzia, in coincidenza con la pattuizione con il creditore di un piano di rientro, o di rateizzazione di un debito precedentemente già scaduto, rientri nella fattispecie di cui all’art. 67, comma 1° , n. 3, L.F. o nella diversa ipotesi dell’art. 67 , comma 1° , n. 4 , L.F., accertamento che è rilevante ai fini della decisione; considerato che, trattandosi di una questione di evidente rilievo monofilattico, appare opportuna la trattazione della causa in pubblica udienza;
P.Q.M.
La Corte rinvia lacausa a nuovo ruolo per la sua trattazione in pubb