Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 20190/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal and remands case to encourage voluntary settlement negotiations between parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 20190/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation dismissed the appeal filed by the Revenue Agency against the Second Instance Court's decision. Both the Revenue Agency and the appellant, Sugherificio Ganau s.p.a., had submitted joint requests to suspend proceedings in favor of a voluntary settlement. The court ruled that no legal obstacle prevented this procedural shift and ordered the case to be remanded to the original docket to facilitate a transactional resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: When parties jointly request a suspension of proceedings to favor a voluntary settlement, the court must grant the request and remand the case to encourage a transactional solution.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary settlement procedural suspension tax dispute bonario componimento remand to original docket settlement negotiations Cassazione ordinanza censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2201/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments merely repeat lower court decisions without substantive legal critique.
Ordinanza — n. 24756/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as defense argument duplicates lower court review.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36987/2021 — snciv
Italian Supreme Court remands case to new docket for joint handling of two related appeals between geologists and a lawyer.
Ordinanza — n. 42552/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic failure to justify absence of new defense counsel.
Ordinanza — n. 24655/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and manifestly unfounded arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

23 R.G. proposto da: AGENZIA delle ENTRATE – c.f. 06363391001 – in persona del Direttore pro tempore, rappresentatae difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. RICORRENTE contro SUGHERIFICIO GANAU s.p.a. – c . f . 0 0 888950904 – in persona de i legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, alla via delle Quattro Fontane, n. 20, presso lo studio dell’avvocato Antonio Auricchio e dell’avvocato Luca Jeantet che disgiuntamente e congiuntamente lo rappresentano e difendono in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso.

CONTRORICORRENTE e AREC NEPRIXs.p.a. – c.f. 1 0 444350960 - in persona de l legal e rappresentant e pro tempore. INTIMATA e I.N.P.S. – ISTITUTO NAZIONALE della PREVIDENZA SOCIALE – c.f. 80078750587 –in persona del Commissario straordinario pro tempore. INTIMATO avverso ildecreto n. 1 8 6 7 / 20 23 della Corte d’Appello di Cagliari , udita la relazione nella camera di consiglio del 22 aprile 202 4 del consigliere dott. Luigi Abete, rilevato che la ricorrente Agenzia delle Entrate ha depositato istanza datata 15.4.2024, con la quale ha dato atto che pendono con la controricorrente, Sugherificio Ganau s.p.a., trattative di bonario componimento ed ha chiesto rinvio in modo da favorire la soluzione transattiva; rilevato che la controricorrente Sugherificio Ganaus.p.a. ha depositato analoga istanza,parimenti datata 15.4.2024, con la quale, alla stregua delle medesime ragioni, ha chiesto rinvio; ritenuto che nulla osta;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo, sollecitando la definizione bonaria. Così deciso in Roma nella camera di consiglio della I sez. civ. della Corte Suprema di Cassazione, il 22 aprile 2024. Lapresidente Magda Cristi