Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19160/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing abandonment of the case.

Numero d'incarto Decreto — n. 19160/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of case definition. The appellant, representing Horigel Srl and Lorena Ruvituso, did not act to preserve the right to have the appeal heard, while the respondent, BNL Gruppo BNP Paribas, argued for the dismissal based on this procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed renounced and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: If the appellant fails to request the decision of the appeal within forty days of the proposal of definition, the appeal is deemed renounced and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
abandonment of appeal forty-day period procedural extinction case definition proposal litigation costs allocation compensazione nel fallimento obbligo di anticipare spese dazione in pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9422/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for settlement within the statutory deadline.
Decreto — n. 12004/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs.
Decreto — n. 22043/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 35248/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 17869/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6191/2020 R.G. proposto da : HORIGEL SRL, RUVITUSO LORENA, elettivamente domiciliati in ROMA VIALE MANZONI, 81, presso lo studio dell’avvocato CONSOLO ANTONELLA (CNSNNL79D50F537V) rappresentati e difesi dagli avvocati MESSINA LUIGI GIACOMO (MSSLGC67L25D423I), ARDAGNA IGNAZIO (RDGGNZ75R05D423L) -ricorrente- contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO BNL GRUPPO BNP PARIBAS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MAZZINI 96, presso lo studio dell’avvocato ROSSI MARINA (-) rappresentato e difeso dagli avvocati BALESTRAZZI FRANCESCO (BLSFNC69H10C351D), BALESTRAZZI VITTORIO (BLSVTR43D02F112G) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PALERMO n.2292/2019 depositata il 22/11/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di