Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18772/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses lawsuit after defendant accepts settlement and requests dismissal of proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18772/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the lawsuit extinguished following the defendant's acceptance of a settlement agreement signed by both parties. Although the plaintiff had previously sought to annul contract clauses for usurious interest and illegal fees, the dispute was resolved through a mutual transaction dated April 2024. Consequently, the court ruled to close the proceedings with a compensation of litigation costs between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 306 c.p.c.; When parties reach a settlement agreement resolving the dispute, the court must declare the proceedings extinguished upon the defendant's request for dismissal of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement extinction of proceedings usurious interest contract nullity litigation costs credito contestato conto corrente opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 306 c.p.c.
art. 306 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17763/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to prove timely notification of the appeal within sixty days.
Ordinanza — n. 24032/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bank account balance ruling due to failure to prove prior documentary request.
Ordinanza — n. 892/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bank interest claims, ruling procedural defects and lack of merit bar the case.
Ordinanza — n. 18744/2023 — snciv
Court dismisses appeal against bank contract interest rate determination due to lack of specific evidence and generic arguments.
Ordinanza — n. 9862/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal on usury claims, ruling T.A.E.G. errors do not automatically nullify contracts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iere ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 31843/2020proposto da: PREMATEK s.r.l., in persona del legale rappres. p.t., elett.te dom ic. presso l’avv. Silvia Bettella, che la ra ppres. e di fende , per procura speciale in atti; -ricorrente– -contro- CASSA RURALE ROTALIANA E GIOVO-BCC-soc. coop., in persona del legale rappres. p.t., elett.te domic. presso l’avv. Claudio Colini, rappres. e difesa dall’avv. Massimo Amadori, per procura speciale in atti; -controricorrente- avverso la sentenza n. 98 / 2020 della Corte d ’appello di Trento, pubblicata in data 8.05.2020;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22.05.2024dal Cons. rel., dott.

ROSARIO CAIAZZO . RILEVATO CHE Il Tribunale di Trento rigettava la domanda proposta dalla Prematek s.r.l. nei confronti della Cassa Rurale di Mezzolombardo e San Michele all’Adige, coop., avente ad oggetto la condanna al pagamento delle somme illegittimamente acquisite dalla convenuta e al risarcimento dei danni quale conseguenza della nullità od illegittimità di clausole o atti inerenti a due rapporti di conto corrente, e ad uno di mutuo, per interessi usurari, spese illegittime e commissioni di massimo scoperto. Con sentenza depositata l’8.5.2020, la Corte territoriale rigettava l’appello della Prematek s.r.l. avverso la suddetta sentenza di rigetto, osservando che: la banca convenuta non aveva mai applicato interessi usurari sul rapporto di conto corrente in quello di mutuo; era da confermare la statuizione di rigetto della domanda di nullità della pattuizione contrattuale per inesistenza di violazioni dell’art. 1341, c.2, c.c. La Prematek s.r.l. ricorre in cassazione, avverso la suddetta sentenza d’appello, con sei motivi.

La Cassa Rurale Rotaliana e Giovo- BCC - soc. coop. resiste con controricorso. RITENUTO CHE Con atto datato 24.4.24, la Cassa Rurale Val di Non –Rotaliana e Giovo BBC, premesso che le parti avevano sottoscritto, il 9.4.24, una transazione con la quale avevano definito la vertenza con reciproche concessioni, ha dichiarato di accettare la rinuncia agli atti del giudizio presentata dalla Prematek s.r.l., ai sensi dell’art. 306 c.p.c., a spese compensate.Pertanto, il giudizio va dichiarato estinto, con compensazione delle spese.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio, compensando le spese del giudizio tra le parti. Così deci