Italian Supreme Court corrects a prior order's amount due to a clear clerical error in the text.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court ordered a correction to its own previous order regarding a specific monetary figure. The Bank of Milan argued that the text incorrectly stated 378,219.56 euros instead of the clearly indicated 327,408.52 euros found in the appealed appellate judgment. The court found the error evident in the documents and mandated the correction to align the order with the established facts.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: The court may correct its own orders when a clear clerical error is evident in the text, provided the correction aligns with the established facts and intent of the decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 20360/2023R.G. proposto da Banco BPM s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Gregorio Falzea, con domicilio eletto presso il suo studio, sito in Messina, via Vittorio Emanuele II, 6 -ricorrente - contro Cannavò Francesco -intimato - Maugeri Pietro -intimato - avverso l’ordinanza della Corte di cassazione n. 22816 /20 23 , depositata il 17luglio 2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 6 giugno 202 4 dal Consigliere Paolo Catallozzi;
RILEVATO CHE: - la Banca Popolare di Milano s.p.a. chiede procedersi alla correzione Oggetto: correzione errore materiale dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n. 22816/2023 del 17 luglio 2023 nella parte in cui , alle pagine 3 e 4, indica l’importo liquidato nella impugnata sentenzadi Corte di appello di Messina del 16 luglio 2018, n. 697/2018, in euro 378.219,56 , anziché in euro 327.408,52; CONSIDERATO CHE: -il dedotto errore emerge ictu oculidagli atti, atteso che nella sentenza di appello impugnata è inequivocabilmente indicato, sia in parte motiva, sia nel dispositivo, l’importo di euro 327.408,52 quale sorte capitale cui la banca ricorrente, in solido con Maugeri Pietro, era stata condannata a versare in favore di Cannavò Francesco e che analoga indicazione è presente anche nella narrativa dell’ordinanza in oggetto, mentre il diverso importo di euro 378.219,56è riferi to unicamente alla sorte capitale oggetto della statuizione di condanna emessa dal giudice di primo grado, riformata in appello nei sensi riferiti
P.Q.M.
La Corte di spone che, a correzione dell’ordinanza di questa Corte n. 22816/2023 del 17 luglio 2023, laddove, alle pag. 3, penultimo capoverso, e 4 , penultimo capoverso, si legge « 378.219,56 » deve leggersi «327.408,52». Manda alla Cancelleria per i provvedimenti conseguenti. Così de