Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18225/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 18225/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The Regional Government of Friuli Venezia Giulia, represented by multiple lawyers, had filed a recourse against a lower court judgment involving numerous individuals and the Municipality of Pordenone. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating the termination of the case without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the plaintiff, if compliant with statutory requirements, legally extinguishes the proceedings and precludes the court from adjudicating the merits of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's right formal withdrawal abbandono del procedimento inattività successiva alla sospensione mantenimento del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16887/2023 R.G. proposto da : REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA COLONNA 355, presso lo studio dell’avvocato MASSARI ELDA (MSSLDE76A41G786O) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati CROPPO BEATRICE (CRPBRC62L47C758R), IURI DANIELA (RIUDNL63M56L483B) -ricorrente- contro MAHMOOD KHALID, MARHA CECILIA MOSQUERA BRAVO, FELIX KONADU NSIAH, FOSTER NUNOO, KABIR YUSUF, COMUNE DI PORDENONE, OSMAN HOSSAN, ACKAH ALVIN BOWERN, AMINATA BILLA, MURAD HOSSAN, SIMON AMO BAME, PHILIP ANTWI DARKWA, FRANK EMMANUEL, FRANCIS ACQUAH, ALBERT LARYEA ADJEI, KWADWO KWARTENG, MUSA FUKI ISEA, ANWAR MD, EVANS ARMAH OFORI, SWARNJIT SINGH, MUHAMMAD USMAN, NGEMBA WABUANUKA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TRIESTE n.18/2023 depositata il 23/02/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione delle controricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma.