Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17960/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant and the respondent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17960/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the formal withdrawal of the appeal by the appellant, Claudio Lugli, on May 28, 2024. The respondent, the bankrupt company, also adhered to this withdrawal by submitting a memorandum on May 14, 2024. Consequently, the Court ruled that the legal action was no longer viable and terminated the case without a substantive review of the bankruptcy opposition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: The court must declare the proceedings extinguished when the appellant formally renounces the appeal and the respondent consents to such renunciation.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings formal withdrawal of appeal consent to renunciation bankruptcy opposition Cassation appeal dismissal danno ai creditori credito nel fallimento grida ai creditori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19174/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for non-examined facts, upholding lower court's finding of professional duty breach in bankruptcy proceedings.
Ordinanza — n. 31741/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-notification; procedural defect precludes review of bankruptcy objection merits.
Ordinanza — n. 22344/2021 — snciv
Cassation court dismisses bankruptcy creditors' appeal regarding industrial privilege subrogation without mortgage annotation.
Ordinanza — n. 22710/2022 — snciv
Cassation dismisses action for standing violation where third party's legal prejudice was ignored in prior judgment.
Ordinanza Interlocutoria — n. 7608/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding partnership firm's bankruptcy claim privilege status.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 23463-2018 r.g. proposto da: Claudio Lugli(cod. fisc. LGLCD65P10F257C ), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dall’AvvocatoAndrea Reggianini e dall’Avv. Ugo Primicerj,come da procura in atti. - ricorrente - contro Fallimento Agroalimentare f.lli Monaldi s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore curatore fallimentare dott. Andrea Mattiozzi – intimato - avversoil decreto del Tribunale di Fermo, depositato in data 29.06.2018 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 4/5/2024 dal Consigliere dott.

Roberto Amatore;RILEVATO CHE 1.Conricorso depositato in data 7.8.2015 il Dott. Claudio Lugli proponeva opposizione allo stato passivo del Fallimento Agroalimentare f.lli Monaldi s.p.a. avverso il provvedimento del 25.6.2015, con il quale il giudice delegato aveva rigettato la sua domanda di insinuazione al passivo del credito in prededuzione per la somma di euro 476.292,32 in via principale e in via subordinata di euro 390.403,54 in privilegio ed euro 85.888,78.

2. Con il decreto qui oggetto di ricorso per cassazione e sopra indicato in epigrafe, il Tribunale di Fermo ha rigettato la proposta opposizione, confermando in tal modo il provvedimento impugnato. 2.Il decreto, pubblicatoil 29.6.2018, è statoimpugnato da l Dott. Claudio Lugli con ricorso per cassazione, affidato ad un unicomotivo, articolato, poi, in due separate doglianze. Il Fallimento Agroalimentare f.lli Monaldi s.p.a., intimato, non ha svolto difese, ma ha depositato memoria. CONSIDERATO CHE Occorre dichiarare in limine la estinzione del giudizio, stante l’intervenuta rinuncia al ricorso formalizzata dal ricorrente con atto 28 maggio 2024, alla quale ha anche aderito il fallimento intimato, depositando memoria datata 14 maggio 2024.

P.Q.M.

dichiara estinto il giud