Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 17794/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal against administrative court ruling dismissed due to improper notification venue requiring renewal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 17794/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the improper notification venue, ruling that notification to the District Advocacy Office was invalid. The appellant argued for renewal at the General State Advocacy Office, while the administration contended the initial venue was correct. The court ordered the appeal to be re-notified to the General State Advocacy Office within sixty days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 16, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 16, comma 2 c.p.c.: Notification of a cassation appeal against the public administration must be made to the General State Advocacy Office; notification to a District Advocacy Office is null and void, requiring immediate renewal at the correct venue.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal public administration notification venue General State Advocacy District Advocacy Office procedural nullity renewal of notification notificazione valida

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 16, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 16, comma 2 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. sez. un. (ord. interl.) 15.1.2015, n. 608
Cass. sez. un. (ord. interl.) 15.1.2015, n. 608);
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 7889/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 23440/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to null notification to wrong state attorney office requiring renewal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 20426/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to improper notification venue requiring renewal of service of process.
Ordinanza Interlocutoria — n. 8466/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to null notification of Ministry of Justice to wrong office, ordering renewal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lo dott. Luigi Abete -Consigliere rel. R.G.N.: 16740 /20 19 dott. Andrea Fidanzia - Consigliere Cron.: dott. Luigi D’Orazio - Consigliere Rep.: dott. Rita Elvira Anna Russo - Consigliere C.C.: 10 / 4 /2024 ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 16740– 20 19 R.G. proposto da: BOVE CIRO – c . f . BVOCRI61H04H703T – rappresentato e difeso in virtù di procura speciale a margine del ricorso dall’avvocato Angelo Arciello ed elettivamente domiciliatoin Roma, alla via Pelagio I Papa , n. 10 , presso lo studio dell’avvocato Antonietta Centomiglia.

RICORRENTE contro MINISTERO delle POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI E FORESTALI – c . f . 97099470581– COMMISSARIO AD ACTA – GESTIONE EX ASMEZ, in persona del commissario pro tempore. INTIMATI avverso la sentenza n. 1771/2018della Corte d’Appello di Salerno, udita la relazione nella camera di consiglio del 10 aprile 202 4 del consigliere dott. Luigi Abete, rilevato che il ricorso per cassazione risulta notificato in data 14.5.2019 presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato di Salerno ( Salerno , corso Vittorio Emanuele, n. 58); ritenutoche, in materia di ricorso per cassazione proposto nei confronti della P.A.,è nulla la notifica effettuata presso l’Avvocatura distrettuale anziché presso l’Avvocatura generale dello Stato, sicché ne è ammissibile la rinnovazione presso quest’ultima (cfr.

Cass. sez. un. (ord. interl.) 15.1.2015, n. 608);

P.Q.M.

dispone farsi luogo, entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, alla rinnovazione della notifica del ricorso a questa Corte presso l’Avvocatura generale dello Stato; rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il 10aprile 2024. Lapresidente dott. Clotilde Parise