Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 17479/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal and remands case due to failure to notify defense of hearing date.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 17479/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal and remanded the case to the hearing of October 2, 2024. The appellant, representing the liquidator of Hidromed, argued against the lower court's decision regarding the company's bankruptcy. The court ruled that the procedural defect of failing to notify the defense of the hearing date necessitated a remand to correct this violation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 167 c.p.c.; Art. 356 c.p.c.: Failure to notify the defense of the hearing date constitutes a procedural defect requiring the remand of the case to the hearing for correction.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural defect failure to notify remand to hearing bankruptcy proceedings interlocutory order diritto di essere sentito diritti della difesa obbligo di comparizione all'udienza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 167 c.p.c.
Art. 356 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15849/2026 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for absolute nullity due to violation of defense rights in non-participated oral hearing.
Ordinanza Interlocutoria — n. 32784/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to failure to notify the decree fixing the hearing date to the appellant.
Ordinanza Interlocutoria — n. 9390/2025 — snciv
Court grants adjournment due to lawyer name confusion preventing proper notice delivery to client.
Sentenza — n. 5608/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing grounds but annuls judgment for Maci due to violation of defense rights via non-notice of hearing reschedule.
Sentenza — n. 11578/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud conviction due to inadmissibility of factual re-evaluation requests.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

onunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 2176-2021 r.g. proposto da: FLAVIO FACCIN (c.f. ZPPMSM71R04E716T) , anche quale legale rappresentante e titolare illimitatamente responsabile della ditta HIDROMED di FACCIN FLAVIO (p. Iva 03047500248), rappresentato e difeso, giusta procura speciale apposta in calce al ricorso, dagli Avvocati Eugenio Targa e Massimo Zuppa, con cui elettivamente domicilia in Roma, Piazza della Cancellerian. 85 , presso lo studio dell’Avvocato Alberto Tucci . - ricorrente - contro FALLIMENTO della ditta HIDROMED di FACCIN FLAVIO, in persona del curatore fallimentare rag.

Guerrino Marcadella, rappresentato e difeso dall’Avv. Fabio Fantin, elettivamente domiciliato presso l’Avv.to Sabina Ciccotti del Foro di Roma.- controricorrente - avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia , depositata in data 7.1.2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/5/2024 dal Consigliere dott. Roberto Amatore; RILEVATO CHE 1. occorre in limine litis rilevare il mancato avviso ai difensori del controricorrente della comunicazione di fissazione della udienza camerale di discussione della causaal 29.5.2024, con la conseguente necessità di rinvio

P.Q.M.

rinvia la causa alla udienza camerale del 2 ottobre 2024, mandando alla cancelleria di rinnovare gli avvisi di fissazione udienza a tutte le parti del giudizio. Così de