Cassation court declares appeal extinguished due to mutual withdrawal of appeals and incidental counter-appeal by parties.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished following the mutual withdrawal of the main appeals and the incidental counter-appeal by the parties. Although the lower courts had previously ruled on a dispute over bank account balances involving Perrucci, De Angelis, and Banca Nazionale del Lavoro, both sides voluntarily abandoned their litigation positions. The court dismissed the case without ruling on costs because the procedural requirement for a contested appeal was no longer met by the parties' agreement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: When both the appellant and the appellee withdraw their appeals or incidental counter-appeals, the judgment must be declared extinguished without any ruling on costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G.18000 anno 2020 proposto da: Perrucci Costantino e De Angelis Maria Pasana, rappresentati e difesidall’avvocato Francesco Selicato ; ricorrenti contro Banca Nazionale del Lavoro s.p.a., rappresentat a e difes a dall’avvocatoLucio Ghia; controricorrente e ricorrente incidentale avverso la sentenza n. 505/2019 della Corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, pubblicata l’11 novembre 2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio dell’8 maggio 2024 dal consigliere relatore Massimo Falabella.
LA CORTE OSSERVASez. I–RG 18000/2020 camera di consiglio8.5.2024 1. ─ Il Tribunale di Taranto, giudicando sull'opposizione a decreto ingiuntivo proposta daCostantino Perrucci e Maria Pasana De Angelis (l’uno obbligato principale e l’altra fideiussore) , ha revocato il provvedimento monitorio e, in accoglimento della domanda riconvenzionale proposta dal primo, ha condannatol’intimante opposta, Banca Nazionale del Lavoros.p.a., al pagamento della somma di euro 178.472,67. La pronuncia in questione risulta basata sul la rideterminazionedi quanto maturato nel dare e avere di due rapporti bancari: un conto anticipi e un conto corrente. 2.
─ Con sentenza de l l’11 maggio 2019 la Corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, ha riformato la sentenza di primo grado: ha rigettato l’opposizione a decreto ingiuntivo e respinto la domanda riconvenzionale. 3. ― A vverso tale pronuncia hanno proposto ricorso per cassazione P errucci e De Angelis ; l'impugnazione consta di quattro motivi. Resiste con controricorsoBanca Nazionale del Lavoro, ch e ha proposto un ricorso incidentale basato su di un solo motivo. Vi sono memorie. 4. ― In prossimità dell’adunanza entrambe i ricorrenti principali hanno rinunciato al ricors o ; la rinuncia è stata accettata dalla Banca Nazionale del Lavoro, la quale ha a sua volta rinunciato al ricorso incidentale: rinuncia , quest’ultima, che i controricorrenti al ricorso incidentalehanno inteso a ccetta re (cfr. la nota di deposito in atti, in cui si fa pure menzione dell’accordo transattivo che le parti hanno raggiunto). 5.
─ Il giudizio deve essere dunque dichiarato estinto. Nulla deve statuirsi in punto di spese.
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 1ª Sezione Sez. I–RG 18000/2020 c