Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16419/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as the plaintiff formally withdrew the lawsuit under procedural rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 16419/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, representing MedicalSport Center S.r.l. and an individual, had previously filed a recourse against the bankruptcy administrator and former partners but subsequently renounced the action. The court ruled that the withdrawal met the requirements of the Civil Procedure Code, necessitating no further judgment on the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings without substantive adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings plaintiff renunciation Italian Supreme Court condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 14599/2023 R.G. proposto da: MedicalSport Center S.r.l. in persona del rappresentante legale pro tempore, e Parente Claudio, rappresentati e difesi dall’avv. Giacomo Enzo Costanzo Maletta e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti e ricorrenti successivi – - contro Curatela del Fallimento U.S. Catanzaro s.p.a. in liquidazione, in persona del curatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocata Fabio Santangeli e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - controricorrente – contro Poggi Madarena Massimo;

Mirante Anita e Mirante Rosanna già socie di CO.GE.MI. s.r.l. in liquidazione; - intimati - avverso la sentenza della Corte di Appello di Catanzaro del 21/02/2023;letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12 g