Decreto — n. 16281/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5310/2023 R.G. proposto da: RichiardiGuido, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Parvis e Anselmo Carlevaro ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Via Monte Zebio n. 7, Roma; - ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Fallimento R.G.V. S.a.s di Pesante Antonio C., in persona del curatore dott. Francesco Civran, nonché del socio illimitatamente responsabile Pesante Antonio, rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Cavallito ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 16281/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 5310/2023 R.G. proposto da: RichiardiGuido, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Parvis e Anselmo Carlevaro ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Via Monte Zebio n. 7, Roma; - ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Fallimento R.G.V. S.a.s di Pesante Antonio C., in persona del curatore dott. Francesco Civran, nonché del socio illimitatamente responsabile Pesante Antonio, rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Cavallito ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 5310/2023 R.G. proposto da: RichiardiGuido, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Parvis e Anselmo Carlevaro ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo in Via Monte Zebio n. 7, Roma; - ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Fallimento R.G.V. S.a.s di Pesante Antonio C., in persona del curatore dott. Francesco Civran, nonché del socio illimitatamente responsabile Pesante Antonio, rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Cavallito ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv.
Silvio Carloni in Via F. Corridoni n.14, Roma; - controricorrenti e ricorrenti incidentali – avverso la sentenza n. 85/23 della Corte di Appello di Torino pubblicata il 31/01/2023; lette l e rinunc e a i ricors i principale e incidentale e le reciproche accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione delle rinunce;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 11 giugno 2024