Cassation Court dismisses appeal and incidentally allowed appeal due to withdrawal of claims under CPC articles 390 and 391.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the withdrawal of the main appeal and the acceptance of the incidental counter-claim. The parties, Visalli and Luciano against Romanengo and Trinity Investments, formally renounced their legal actions, citing the procedural requirements of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further disposition was necessary regarding costs or the merits of the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: The court may declare proceedings extinguished upon the withdrawal of claims, provided the withdrawal meets statutory requirements and the opposing party accepts the renunciation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 9081/2023 R.G. proposto da: Visalli Stefano, Luciano Enrico, rappresentati e difesi dagli avvocati Filippo Rossi e Laura Minoli ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in Via Bertoloni n. 29, Roma; - r icorrent i e controricorrenti al ricorso incidentale - contro Romanengo Stefano, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio De Nova e Francesco Delfini e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Trinity Investments Designated Activity Company, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maurizio Traverso e Emanuele Breggia e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza n. 586/2023 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 21/2/2023;lette l e rinunc e ai ricorsi principale ed incidentale e l’accettazione del controricorrente Romanengo; ritenuto che le rinun ce ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; ritenuto, quanto alle spese, che nulla va disposto nei rapporti tra Visalli e Luciano, ricorrenti principali, e Romanengo, controricorrente, avendo quest’ultimo accettato la rinuncia al ricorso; e che, nei rapporti tra la ricorrente incidentale condizionata Trinity e le altre parti, nulla va disposto attesa la particolarità della vicenda processuale e il carattere condizionato del ricorso incidentale.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Rom