Decreto — n. 15502/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 25442/2023 R.G. proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI FIRENZE, elettivamente domiciliato in GROSSETO PIAZZA DANTE ALIGHIERI, 35 C/O PROVINCIA, presso lo studio dell’avvocato CHIARA CANUTI (CNTCHR74L54E379Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA CAPPELLETTI (CPPLSN66D67D612E) -controricorrente- avverso la sentenza n. 1123/2023 emessa da CORTE D'APPELLO FIRENZE il 24.5.2023 -controricorrente- Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15502/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 25442/2023 R.G. proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI FIRENZE, elettivamente domiciliato in GROSSETO PIAZZA DANTE ALIGHIERI, 35 C/O PROVINCIA, presso lo studio dell’avvocato CHIARA CANUTI (CNTCHR74L54E379Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA CAPPELLETTI (CPPLSN66D67D612E) -controricorrente- avverso la sentenza n. 1123/2023 emessa da CORTE D'APPELLO FIRENZE il 24.5.2023 -controricorrente- Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 25442/2023 R.G. proposto da: AGENZIA DEL DEMANIO, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI FIRENZE, elettivamente domiciliato in GROSSETO PIAZZA DANTE ALIGHIERI, 35 C/O PROVINCIA, presso lo studio dell’avvocato CHIARA CANUTI (CNTCHR74L54E379Q) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRA CAPPELLETTI (CPPLSN66D67D612E) -controricorrente- avverso la sentenza n. 1123/2023 emessa da CORTE D'APPELLO FIRENZE il 24.5.2023 -controricorrente- Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, avendo anzi la ricorrente espressamente rinunciato al ricorso con accettazione della controparte;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il