Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15134/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in a prior order regarding the correct company name.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15134/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a clerical error in a previous order. The original order incorrectly listed the appellant as 'Fino Securitisation s.r.l.' instead of 'Fino 2 Securitisation s.r.l.' The court determined that this discrepancy constituted a material error under the relevant procedural codes. Consequently, the court ordered the correction of the name in the prior document and remanded the matter for procedural steps.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; Art. 287 c.p.c.: A prior judicial decision containing a clerical error regarding a party's name must be corrected to ensure the identity of the litigant is accurately reflected in the record.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error procedure party name identification court order amendment civil procedure code correzione di errore materiale sviamento della giustizia difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
Art. 287 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30646/2023 — snciv
Italian Court corrects a tax judgment by removing a duplicated page due to a clerical error.
Ordinanza — n. 39189/2025 — snpen
Cassation court corrects a lower court order's birth date and place of birth errors for the defendant.
Decreto — n. 14497/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on proposed settlement under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza 428/1991
Italian Constitutional Court corrects multiple material errors in a previous judgment regarding state participation laws.
Decreto — n. 28685/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente: ORDINANZA sul ricorso 22541-2023 proposto da: FINO 2 SECURITISATION S.R.L., in persona della mandataria doValue s.p.a., già doBank s.p.a., rappresentat a e difes a dall’Avvocato IGNAZIO MESSINA; -ricorrente - contro FALLIMENTO SOCIETÀ ARTURO CASSINA S.A.S. DI DOTTI DOROTEA IN LIQUIDAZIONE; -intimata - letto il ricorso con il quale la Fino 2 Securitisation s.r.l. ha chiesto la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza n. 12877/2023, pronunciata da questa Corte in data 6/3.11/5/2023; ritenuto che effettivamente sussiste nell’ordinanza sopra indicatail denunciato errore materiale, lì dove la stessa indica la ricorrente come “Fino Securitisation s.r.l. ” an ziché , come avrebbe invece dovuto, “Fino 2 Securitisation s.r.l.”; letti gli artt. 391 bise 287 c.p.c.;

P.Q.M.

Ric. 2023n. 22541 - Sez. 1 - CC del 16 aprile 2 02 4 La Corte così provvede: dispone la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza indicata in premessa nell e partiin cui la stessa indica la ricorrente come “ Fino Securitisation s.r.l.” anziché come “Fino 2 Securitisation s.r.l.” Manda alla cancelleria per i provvedimenti di rito. Così deciso a Roma, nella Camera di Consiglio della Prima Sezione Civi