Italian Supreme Court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the lawsuit under Civil Procedure Code.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court declared the lawsuit extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, representing multiple cooperative banks, had previously filed a decree against the defendant but subsequently renounced the proceedings. The court ruled that the withdrawal met the requirements of the Civil Procedure Code, necessitating no further judgment on the merits or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings without substantive review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 20551/2022 R.G. proposto da: Immobiliare Viola s.r.l., in persona del rappresentante legale pro tempore, Zeni Manrico e Gerola Riccarda, rappresentati e difesi dall’avv. Giorgio Fassino e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti - contro Cassa Rurale Alto Garda–Rovereto Banca di Credito Cooperativo, Società Cooperativa (già Cassa Rurale Alto Garda Banco di Credito Cooperativo, Società Cooperativa e Cassa Rurale di Rovereto Banca di Credito Cooperativo, Società Cooperativa), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo Toniolatti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; contro Cassa di Trento, Lavis, Mezzocorona, Valle di Cembra e Alta Vallagarina – Banca di Credito Cooperativo – Società Cooperativa (ora Banca per il Trentino-Alto Adige Bank für Trentino–Südtirol Credito Cooperativo Italiano), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo Toniolatti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; contro Cassa Centrale Banca – Credito Cooperativo Italiano s.p.a. (già Cassa Centrale Banca –Credito Cooperativo del Nord Est s.p.a.), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo Toniolatti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrenti– e contro Guber Banca s.p.a., Futura SPV s.r.l. - intimate - avverso la sentenza n.69/2022 della Corte d’Appello di Trento del 09/05/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione delle controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione delle controricorrenti;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’ud