Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13363/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as extinguished due to client's voluntary withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13363/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant, Aporti s.r.l., voluntarily withdrew the lawsuit on January 23, 2024. The underlying dispute involved a bank's attempt to recover a defaulted loan against Perlini Sud s.p.a., which had previously lost a trial regarding interest rate calculations and account closure procedures. Since both parties accepted the withdrawal, the court found no need to rule on the merits or allocate litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 379 c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When a party voluntarily withdraws a cassation appeal and the opposing party consents, the proceedings are extinguished without examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinguishment of proceedings consensual termination cassation appeal dismissal litigation costs allocation revoca del credito al consumo recupero di crediti retrocessione di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 379 c.p.c.
Art. 380 c.p.c.
art. 2697 c.c
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Aporti s.r.l. e per essa quale procuratrice speciale Neprix s.r.l., rappresentat a e difes a da ll’ Avv. Gianfranco Chiarelli , elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. Valentina Arruzzo, inRoma, via Monte Santo,25 -ricorrente- Contro Perlini Sud s.p.a. in liquidazione, rappresentata e difesa da gli Avv.ti Domenico Secondo Funaro e Giovanni Quero, elettivamente domiciliata presso lo studio del l’Avv. Alessandro Funaro , in Roma, piazza Santiago del Cile, 7 –controricorrente– Oggetto: conto corrente saldo zero avverso la sentenza n. 502 /20 1 9 , del la Corte di Appello di Lecce, sez. distaccata di Taranto, pubblicata l ’11 .1 1.2019 , notificata il 19.11.2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consigliodel 22 . 2 . 2024 dal Consigliere Daniela Valentino. Ritenuto che 1. –Con sentenza n. 2425/2017 il T ribunale di Taranto revocava il decreto n. 402/2013, col quale era stato ingiunto alla Perlini Sud spa in liquidazione il pagamento della somma di € 299.086,28 in favore della Banca Popolare di Puglia e Basilicata, a titolo di rimborso di credito in sofferenza relativo al conto corrente n. 182/00046415, aperto il 2/7/1973 ed estinto il 22/1/2013 (opponendosi, la Perlini Sud spa aveva contestato il tasso diinteresse, determinato mediante rinvio agli usi piazza, la chiusura periodica dei conti con capitalizzazione degli interessi, le valute, le spese di tenuta conto).

Riteneva il giudice di prime cure che: la banca non aveva offerto prova del proprio credito (art. 2697 c.c.), non avendo allegato tutti gli estratti conto afferenti al rapporto eil ricalcolo partendo da saldo zero avrebbe costituito un espediente dell'istituto volto ad escludere quella parte del rapporto inficiata dall'inosservanza di norme imperative. 2. – Avverso questa sentenza ha interposto appello , dinanzi alla Corte di Appello Lecce, sez. distaccata di Taranto,la Banca Popolare di Puglia e Basilicata (cui è succeduta l'appellante Aporti s.r.l. oggi ricorrente, quale cessionaria del credito dalla predetta banca) .

La Corte adita rigettava il gravame. 3.– Aporti s.r.l. ha presentato ricorso per cassazione con due motivi . Perlini Sud s.p.a. in liquidazione ha presentato controricorso. 4. – In data 23.1.2024 Aporti s.r.l. ha dichiarato di rinunziare al ricorso. Perlini Sud s.p.a. in liquidazioneha aderito alla rinunzia. 5. –Il giudizio di cassazione va pertanto dichiarato estinto.Non vi è luogo a provvedere sulle spese processuali, attesa l’intervenuta accettazione della rinunzia al ricorso.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma nella camera di consi