Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13262/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal when both parties waive proceedings and agree on litigation costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13262/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished because the appellants formally renounced all judicial acts while the respondent company accepted this waiver. Both sides agreed to share the litigation expenses as a condition for terminating the case. Consequently, the court applied Article 390 of the Code of Civil Procedure to formally close the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; When both parties mutually waive their procedural rights and agree on cost allocation, the court may declare the proceedings extinguished without examining the underlying dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual waiver of proceedings extinction of litigation Article 390 c.p.c. litigation cost sharing consensual termination of case Cassation procedure waiver of judicial acts conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Visto l’art. 390 c.p.c., dichiara estinto il giudizi
art. 390 c.p
Visto l’art. 390 c.p.c., dichiara estinto il giudizi
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.2076/2020 R.G. proposto da : SISILLO ANTONIO, D'ALEO VINCENZO, elettivamente domiciliati in ROMA VIALE ERITREA, 21, presso lo studio dell’avvocato LUCENTE LUIGI (LCNLGU76H06A662X) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOMBARDI LEOPOLDO (LMBLLD59C29E625O) -ricorrenti- contro FINO 2 SECURITISATION S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DEI PARIOLI, 74 SC.B, presso lo studio dell’avvocato PISELLI FRANCESCO (PSLFNC70L30H501T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro DOVALUE SPA, UCCMB UNICREDIT CREDIT MANAGEMENT BANK SPA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMA n. 5313/2019depositata il 28/08/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/03/2024 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che i ricorrenti hanno rinunciato agli atti del giudizio e la società controricorrente ha accettato tale rinuncia, il tutto con compensazione delle spese di lite

P.Q.M.

Visto l’art. 390 c.p.c., dichiara estinto il giudizi