Decreto — n. 12645/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sulricorso iscritto al n. 22468/2022 R.G. proposto da: Danieli Loreta, Canil Lisa, Canil Katty, Canil Franco, Canil Mauro, rappresentati e difesi dagli avvocati Marco De Cristofaro e Stefano Benzi e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Canil Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Pescatore e Stefano Delle Monache ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in Via L. Spallanzani n. 22, Roma; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1149/2022 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 19/05/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de l controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 12645/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 22468/2022 R.G. proposto da: Danieli Loreta, Canil Lisa, Canil Katty, Canil Franco, Canil Mauro, rappresentati e difesi dagli avvocati Marco De Cristofaro e Stefano Benzi e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Canil Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Pescatore e Stefano Delle Monache ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in Via L. Spallanzani n. 22, Roma; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1149/2022 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 19/05/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de l controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 22468/2022 R.G. proposto da: Danieli Loreta, Canil Lisa, Canil Katty, Canil Franco, Canil Mauro, rappresentati e difesi dagli avvocati Marco De Cristofaro e Stefano Benzi e domiciliati presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; - ricorrenti – contro Canil Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Pescatore e Stefano Delle Monache ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in Via L. Spallanzani n. 22, Roma; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1149/2022 della Corte di Appello di Venezia pubblicata il 19/05/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e l’accettazione de l controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,8 maggio 2024 IlPr