Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11635/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-procedural reasons due to missing authentic copy of the contested expulsion order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11635/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the applicant failed to submit the authentic copy of the contested expulsion order. The applicant challenged a confirmed expulsion decree based on social danger, but the required document was missing from the file. Consequently, the court ruled the appeal procedurally impossible under Article 369 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369, comma 2, n. 2 c.p.c.; The cassation appeal is declared inadmissible if the authentic copy of the contested judgment, bearing the notification report, is not deposited with the filing.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility missing authentic copy expulsion order procedure notification report requirement procedural defect dismissal espulsione prefettizia divieto di espulsione dei cittadini inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 369, comma 2, n. 2 c.p.c.
CONSIDERATOCHE: 2.- Va, preliminarmente, rilevato che deve essere dichiarato improcedibile ai sensidell'art. 369, comma 2, n.
Cass. n. 1831215/2017
Cass. n. 26951/2019
183ì215/2017; Cass. n. 26951/2019; Cass.n.16334/2018).
Cass. n. 16334/2018
Art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002
-Dichiara improcedibile il ricorso; - Ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 1831215/2017
Cass. n. 26951/2019
183ì215/2017; Cass. n. 26951/2019; Cass.n.16334/2018).
Cass. n. 16334/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18697/2023 — snciv
Italian Court dismisses expulsion appeal due to failure to prove asylum request predates expulsion notice.
Ordinanza — n. 37841/2021 — snciv
Italian Court dismisses deportation appeal due to failure to renew service of notice on the Prefecture.
Ordinanza — n. 35196/2024 — snciv
Italian Court dismisses expulsion appeal as generic and lacking specific arguments on cohabitation grounds.
Ordinanza — n. 21412/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded recidivism argument regarding conditional suspension and home arrest violations.
Ordinanza — n. 19905/2024 — snciv
Italian Court dismisses foreigner's appeal due to special power of attorney issued before the contested decision date.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.14972/2023 R.G. proposto da : MUNOZ NAPA JORGE MAXIMILIANO, elettivamente domiciliato in CATANIA VIALE VITTORIO VENETO NR. 75, presso lo studio dell’avvocato LO FARO ROSA EMANUELA che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO e PREFETTURA CATANIA -intimati- Avverso il DECRETO d el GIUDICE DI PACE di CATANIA n. 8279/2021depositat o i l 06/06/2023 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13/02/2024 dal Consigliere LAURA TRICOMI. RILEVATOCHE: 1.- Munoz Napa Jorge Maximiliano, nato in Ecuador, ha impugnato con due mezzi il decreto emesso dal Giudice di Pace di Cataniain data 05.06.2023, ord.618/2023, notificato il 06.06.2023, con il quale è stata confermato il decreto di espulsione emesso e notificato in data 31.08.2022 al ricorrente dal Prefetto della Provincia di Catania, ai sensi dell'art. 13, comma 4 lett. A del D.

Lgs.286/98, ovvero sia per essere socialmente pericolosa. Èstata disposta la trattazione camerale. CONSIDERATOCHE: 2.- Va, preliminarmente, rilevato che deve essere dichiarato improcedibile ai sensidell'art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., il ricorso per cassazione se insieme al ricorso non risulta depositata la copia autentica della sentenza impugnata, munita della relazione di notifica (Cass. n. 183ì215/2017; Cass. n. 26951/2019; Cass.n.16334/2018). Nel caso di specie, non risulta affatto deposit at o il provvedimento impugnato, la cui mancanza è annotata anche al PCT e, conseguentemente, va dichiarata l’improcedibilità del ricorso.

Nulla spese, in assenza di attività difensiva della Amministrazione intimata. Raddoppio del contributo unificato, ove dovuto.

P.Q.M.

-Dichiara improcedibile il ricorso; - Ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17 della l. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso principale, a norma del comma 1- bis,