Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11506/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 11506/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal waiver of the appeal. Cristina Paoluzi, representing herself, explicitly renounced the recourse against Over s.r.l. and I.N.P.S., while the opposing party accepted this withdrawal. The court ruled that the waiver met the statutory requirements of the Civil Procedure Code, necessitating the termination of the case without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A formal, express waiver of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, legally extinguishes the proceedings without the need for a separate declaration of extinction.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code formal waiver of appeal extinction of proceedings plaintiff renunciation acceptance by respondent Corte di Cassazione decreto di estinzione conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 26302/2022 R.G. proposto da: Cristina Paoluzi, rappresentata e difesa dagli avvocati Gianlivio Fasciano e Gemma Trombetta ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Largo Amilcare Ponchielli n. 6, Roma; - ricorrente – contro Over s.r.l. in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Massimo D’Amore e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; - controricorrente – contro I.N.P.S., Carlero Società Cooperativa; - intimati - avverso la sentenza n. 3548/2022 della Corte d’appello di Napoli del 27/07/2022; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24 aprile 202