Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11497/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11497/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11497/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 28400/2022 R.G. proposto da: Leviticus spvs.r.l., e per essa, quale procuratrice speciale Gardant Liberty Servicing s.p.a. (già CF Liberty Servicing s.p.a.), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Maria Teresa Tamborra ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Carlo Cipriani in Piazza del Popolo n. 18, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale– contro Valente Mariacristiana, anche nella qualità di erede di Borri Letizia, rappresentata e difesa dall’avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 11497/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 28400/2022 R.G. proposto da: Leviticus spvs.r.l., e per essa, quale procuratrice speciale Gardant Liberty Servicing s.p.a. (già CF Liberty Servicing s.p.a.), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Maria Teresa Tamborra ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Carlo Cipriani in Piazza del Popolo n. 18, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale– contro Valente Mariacristiana, anche nella qualità di erede di Borri Letizia, rappresentata e difesa dall’avv.

Parole chiave

Generato dall'IA
stralcio del procedimento fine del processo chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro dell'istanza giudiziaria chiusura dell'istruzione penale abbandono del procedimento penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 28400/2022 R.G. proposto da: Leviticus spvs.r.l., e per essa, quale procuratrice speciale Gardant Liberty Servicing s.p.a. (già CF Liberty Servicing s.p.a.), in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Maria Teresa Tamborra ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. Carlo Cipriani in Piazza del Popolo n. 18, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale– contro Valente Mariacristiana, anche nella qualità di erede di Borri Letizia, rappresentata e difesa dall’avv.

Luciano Moretti e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – e contro Valente Arturo, Finlevante s.r.l. - intimati - avverso la sentenza n. 1827/21 della Corte d’Appello di Bari del 19/10/2021;lette l e rinunc e a i ricors i principale e incidentale e le reciproche accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese, stante l’accettazione delle rinunce;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24 aprile