Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11415/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11415/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11415/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 13514/2019 R.G. proposto da: Fallimento Com.Er. s.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona dei curatori avv. Corrado Camisasca, dott. Giovanni Massoli e dott. Vincenzo M. Marzuillo, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ruffini e Angelo Castagnola ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in via Carlo Conti Rossini n. 95, Roma; -ricorrente – Contro Com.Er. S.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Marisa Pappalardo ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in via Ludovisi n. 35, Roma; -controricorrente – contro Gallotta s.p.a., Cormo s.c. (oggi Open.Co s.c. in l.c.a.), Isocell Precompressi s.p.a., System Impianti s.r.l., Guerrato S.p.a., San Castriziano Petroli s.r.l. in liq. e in c.p., Edilmec s.n.c. del geom.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 11415/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 13514/2019 R.G. proposto da: Fallimento Com.Er. s.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona dei curatori avv. Corrado Camisasca, dott. Giovanni Massoli e dott. Vincenzo M. Marzuillo, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ruffini e Angelo Castagnola ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in via Carlo Conti Rossini n. 95, Roma; -ricorrente – Contro Com.Er. S.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Marisa Pappalardo ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in via Ludovisi n. 35, Roma; -controricorrente – contro Gallotta s.p.a., Cormo s.c. (oggi Open.Co s.c. in l.c.a.), Isocell Precompressi s.p.a., System Impianti s.r.l., Guerrato S.p.a., San Castriziano Petroli s.r.l. in liq. e in c.p., Edilmec s.n.c. del geom.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di ottenere una decisione rinuncia al dibattimento orale declinatoria di competenza conseguenze del ritiro
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 13514/2019 R.G. proposto da: Fallimento Com.Er. s.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona dei curatori avv. Corrado Camisasca, dott. Giovanni Massoli e dott. Vincenzo M. Marzuillo, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ruffini e Angelo Castagnola ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in via Carlo Conti Rossini n. 95, Roma; -ricorrente – Contro Com.Er. S.p.a. a socio unico in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Marisa Pappalardo ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in via Ludovisi n. 35, Roma; -controricorrente – contro Gallotta s.p.a., Cormo s.c. (oggi Open.Co s.c. in l.c.a.), Isocell Precompressi s.p.a., System Impianti s.r.l., Guerrato S.p.a., San Castriziano Petroli s.r.l. in liq. e in c.p., Edilmec s.n.c. del geom.

Claudio Menapace; - intimati - avverso la sentenza n. 1398/19 della Corte di Appello di Milano pubblicata il 28/3/2019; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24 apr