Cassation appeal dismissed due to parties' settlement agreement and request for remand to new hearing.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the parties reached a settlement agreement prior to the hearing. The appellant, Antonino Finocchiaro, sought to revoke a 2014 administrative liquidation judgment against Sicilcassa S.p.A., while the respondent resisted with a counter-claim. The court granted the joint request for a remand of the hearing date pending the supervisory authority's approval of the transaction, effectively dismissing the current procedural stage.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When parties reach a settlement agreement in a cassation appeal, the court may remand the case to a new hearing upon joint request, thereby suspending the examination of the appeal's merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 20540-2019 r.g. proposto da: Avv. Finocchiaro Antonino, nato in Acireale, il 02/05/39, residente in Catania, C.so ltalia, 298, c.f. FNC NNN 39E02A028Z, difensore di se stesso (pec: antonino.finocchiaro@pec.ordineavvocaticatania.it), domiciliato, in Roma, presso lo studio dell’Avv. Valeri Antonella, Via Nomentana, 133. - ricorrente - contro Sicilcassa S.p.A. in L.C.A., partita iva 03989900829,con sede in Palermo via Roma, 183, in persona dei Commissari Liquidatori Dott. Salvatore Furnari e Prof. Avv.
MarioLibertini, rappresentati e difesi dall’Avv. Bernardo Mattarella, elettivamentedomiciliata presso il suo studio in Palermo, Via Libertà, 135 . - controricorrente - avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo, 3Sez. Civ., n.615/19, pubblicata il 21/03/19, notificata il 23/04/19; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 27/2/2024 dal Consigliere dott. Roberto Amatore; RILEVATO E CONSIDERATO CHE 1.Con la sentenza qui impugnata la Corte di Appello diPalermo ha dichiarato inammissibile l’impugnazione per revocazione proposta da Finocchiario Antonino nei confronti di Sicilcassa s.p.a., in liquidazione coatta amministrativa, avverso la sentenza n. 618/2014 emessa dalla Corte di appello di Palermo in data 8.4.2014.
2. La sentenza, pubblicata il 21.3.2019, è stata impugnata da Finocchiario Antonino con ricorso per cassazione, affidato a tre motivi, cui Sicilcassa s.p.a., in liquidazione coatta amministrativaha resistito con controricorso.
2. Prima di esporre ed esaminare i motivi di ricorso, occorre dare atto che con istanza depositata in data 23.1.2024, le parti del presente giudizio, Avv. Antonino Finocchiaro e la Sicilcassa S.p.A. in l.c.a., hanno comunicato a questo Collegio di aver raggiunto un accordo che prevede, tra l’altro, la rinunzia al presente ricorso per cassazione, eche, in attesa che sul predetto accordo si pronunci l’Autorità di Vigilanza, i difensori delle parti hanno congiuntamente richiesto un rinvio dell’odierna udienza di decisione del ricorso, richiesta alla quale questo Collegio intende dar seguito in conseguenza della documentata serietà dell’accordo transattivo raggiunto tra le parti.
P.Q.M.
La Corte rinvia la causa a nuovo