Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a previous order regarding litigation costs.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation granted the request to correct a material error in a prior order concerning litigation costs. The lower court had erroneously awarded €4,400 in costs instead of the correct €10,700, despite the record showing the higher amount. The court ruled that such clerical mistakes can be corrected ex officio under Article 391-bis of the Code of Civil Procedure, thereby ordering the adjustment of the previous decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391-bis, comma 1°, c.p.c.; Art. 287, c.p.c.: The court may correct material errors in its own decisions ex officio without time limits, ensuring the final judgment reflects the actual ruling made during the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 15327-2023proposto da: PEGASUS AVIATION A321-513 LIMITED, rappresentato e difeso dall’Avvocato DANIELE GERONZI; -ricorrente - contro ALITALIA LINEE AEREE ITALIANE S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, rappresentata e difes a da gli Avvocat i FRANCESCO ASTONE, VALERIO DI GRAVIO e LUIGI FARENGA; -resistente - udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 24 /1/2024 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; letta l’istanza con la quale la società ricorrente ha chiesto disporsi la correzione dell’errore materiale asseritamente esistente nell’ordinanzan. 10785/2023, pronunciata da questa Corte in data 21/4/2023a definizione del ricorso n. 22249/2016 RG, nella parte in cui , condanna ndo la procedura resistente a l rimborso delle spese del giudizio, ne ha liquidato l’ammontare in €. 4.400,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori, anziché in €. 14.400,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori;Ric. 2023n. 15327 - Sez. 1 - CC del 2 4 gennaio 2 02 4 letta la memoria difensiva con la quale la procedura resistente ha eccepito l’inammissibilità dell’istanza; ritenuto che: -al di là delle ragioni addotte nell’istanza, che non trovano alcun riscontro nella motivazione dell’ordinanza, la correzione dell’errore materiale può esseredisposta dalla Corte anche d’ufficio e senza limiti di tempo (art. 391 bis, comma 1°, c.p.c.); - sussiste , in effetti, nell’ordinanza sopra indicata, un errore materiale nella parte in cui la stessa, nel dispositivo, ad onta di quanto riportato nel verbale della relativa camera di consiglio, risulta aver condannato la procedura soccombente al rimborso delle spese di lite nella misura di €. 4.400,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori e spese generali nella misura del 15%, anziché in quella corrispondente all’effettiva e, dunque, corretta decisione assunta sul punto dalla Corte, pari ad €. 10.700,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori e spese generali nella misura del 15%; letti gli artt. 391 bise 287 c.p.c.;
P.Q.M.
La Corte così provvede: dispone la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza indicata in premessa nella parte in cui la stessa, in dispositivo, risulta aver condannato la procedura soccombente al rimborso delle spese di lite nella misura di €. 4.400,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori e spese generali nella misura del 15%, anziché nella misura corretta di €. 10.700,00, di cui €. 200,00 per esborsi, oltre accessori e spese generali nella misura del 15%. Manda alla cancelleria per i provvedimenti di rito. Così deciso a Roma, nella Camera di Consiglio della