Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9199/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal of suit with consent of opposing parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9199/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the withdrawal of the suit by the appellant. Banco BPM withdrew its appeal against the lower court's judgment, and the respondents accepted this withdrawal. Consequently, the court terminated the proceedings without addressing the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, ultimo comma, c.p.c.; Withdrawal of the appeal with the consent of the opposing party extinguishes the proceedings without a ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings consent of opposing party cassation appeal civil procedure code diritto bancario istituzioni finanziarie banca pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, ultimo comma, c.p.c.
Considerato che: in prossimità dell’adunanza camerale è stato depositato un atto di rinuncia, al quale i controricorrenti hanno aderito; va quindi dichiara l’estinzione del giudizio, senza pronuncia sulle spese (art. 391, ult.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 31999/2021 — snciv
Italian Court remands civil appeal case to public hearing due to non-appealable procedural issue.
Ordinanza Interlocutoria — n. 4208/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed and remitted to lower court due to pending Supreme Court ruling on solutorio loan validity.
Ordinanza — n. 18063/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding lease contract termination and penalty reduction calculation methods.
Ordinanza — n. 5217/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal citing favorable tax collection fee jurisprudence.
Ordinanza — n. 18363/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to late filing of cassation request exceeding statutory sixty-day deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2685/2018 R.G. proposto da: BANCO BPM SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA STAZIONE DI SAN PIETRO 45, presso lo studio dell’avvocato CAMPEGIANI ALBERTO (CMPLRT44P10H501S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro DI MUZIO FRANCO, DI MUZIO ANELINDA, DI MUZIO GIULIO, DI MUZIO GIOIA, elettivamente domiciliati in ROMA LUNGOTEVERE FLAMINIO 34, presso lo studio dell’avvocato NUNE' GIANCARLO (NNUGCR66D09H501Q) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso la SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di ROMA n. 6741/2017 depositata il 25/10/2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/03/2024 dal Consigliere FRANCESCO TERRUSI Rilevato che: Banco BPM s.p.a., quale mandataria di Banca popolare di Milano s.p.a., conferitaria di ramo aziendale della Banca popolare di Milano s.c.a.r.l., ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza indicata in epigrafe; gli intimati hanno replicato con controricorso. Considerato che: in prossimità dell’adunanza camerale è stato depositato un atto di rinuncia, al quale i controricorrenti hanno aderito; va quindi dichiara l’estinzione del giudizio, senza pronuncia sulle spese (art. 391, ult. comma, cod. proc. civ.). p.q.m.

La Corte dichiara estinto il giudizio. Deciso in Roma, nella camera di consiglio della