Decreto — n. 8406/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4723/2022 R.G. proposto da : DI BENEDETTO CARNI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA LUNGOTEVERE PRATI, 21, presso lo studio dell’avvocato TEDESCHI LUCA (TDSLCU78A30H501L) rappresentato e difeso dall'avvocato CIVALE ANTONELLA (CVLNNL73R70E409O) -ricorrente- contro SD SUPERMERCATI SRL, elettivamente domiciliato in RENDE Viale della Resistenza 198, presso lo studio dell’avvocato RIZZUTI GAETANO (RZZGTN77M25D086R) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro LASSO ALESSANDRO, S D SUPERMERCATI SRL -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.42/2022 depositata il 12/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 8406/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, per l’attività svolta in difesa del controricorrente, distratte in favore dell'Avv. Gaetano Rizzuti che si è dichiarato antistatario ex art. 93 cod.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4723/2022 R.G. proposto da : DI BENEDETTO CARNI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA LUNGOTEVERE PRATI, 21, presso lo studio dell’avvocato TEDESCHI LUCA (TDSLCU78A30H501L) rappresentato e difeso dall'avvocato CIVALE ANTONELLA (CVLNNL73R70E409O) -ricorrente- contro SD SUPERMERCATI SRL, elettivamente domiciliato in RENDE Viale della Resistenza 198, presso lo studio dell’avvocato RIZZUTI GAETANO (RZZGTN77M25D086R) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro LASSO ALESSANDRO, S D SUPERMERCATI SRL -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.42/2022 depositata il 12/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, per l’attività svolta in difesa del controricorrente, distratte in favore dell'Avv. Gaetano Rizzuti che si è dichiarato antistatario ex art. 93 cod.