Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8398/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8398/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8398/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12632/2022 R.G. proposto da : CONSORZIO ENINCO GROUP, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato LUPIA LUCA (LPULCU75B19H501F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO N. 460 DEL 2019 DELLA CENTRALPOL SRL, elettivamente domiciliato in Roma Via Michele Mercati 51, presso lo studio dell’avvocato DE' COCCI MARCO (DCCMRC77E06H501A) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CENTRALPOL S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALFREDO FUSCO 104, presso lo studio dell’avvocato CAIAFA ANTONIO (CFANTN46R28H501L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAIAFA FLAMINIA (CFAFMN74T54H501M) -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA i n RG n . 69701/2021 depositatoil 02/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 8398/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CONSORZIO ENINCO GROUP, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato LUPIA LUCA (LPULCU75B19H501F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO N. 460 DEL 2019 DELLA CENTRALPOL SRL, elettivamente domiciliato in Roma Via Michele Mercati 51, presso lo studio dell’avvocato DE' COCCI MARCO (DCCMRC77E06H501A) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CENTRALPOL S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALFREDO FUSCO 104, presso lo studio dell’avvocato CAIAFA ANTONIO (CFANTN46R28H501L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAIAFA FLAMINIA (CFAFMN74T54H501M) -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA i n RG n . 69701/2021 depositatoil 02/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa indennità di patrocinio prestazioni compensative rimborso delle spese compensazione nel fallimento diritto al risarcimento danni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
69701/2021 depositatoil 02/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12260/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12260/2024 — snciv
Decreto — n. 1025/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1025/2024 — snciv
Decreto — n. 33998/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33998/2025 — snciv
Decreto — n. 24350/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24350/2025 — snciv
Decreto — n. 33573/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33573/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12632/2022 R.G. proposto da : CONSORZIO ENINCO GROUP, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato LUPIA LUCA (LPULCU75B19H501F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO N. 460 DEL 2019 DELLA CENTRALPOL SRL, elettivamente domiciliato in Roma Via Michele Mercati 51, presso lo studio dell’avvocato DE' COCCI MARCO (DCCMRC77E06H501A) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro CENTRALPOL S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALFREDO FUSCO 104, presso lo studio dell’avvocato CAIAFA ANTONIO (CFANTN46R28H501L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAIAFA FLAMINIA (CFAFMN74T54H501M) -controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE ROMA i n RG n . 69701/2021 depositatoil 02/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente Fallimento , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4 .5 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge e in favore della parte controricorrente CENTRALPOL S.R.L., delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori