Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8231/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8231/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8231/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 686/2023 R.G. proposto da: HCE Costruzioni s.p.a., quale incorporante della IMPREPAR Impregilo Partecipazioni s.p.a., in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria dell’Associazione Temporanea di Imprese costituita tra la medesima Impregilo s.p.a. (poi Imprepar, poi HCE), ICLA Costruzioni Generali s.p.a., Comil s.p.a. e Studi Progetti Costruzioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Capponi, Domenico Di Falco e Giuseppe Giuffrè ed elettivamente domiciliata presso lo studio dei primi due in Largo Antonio Sarti n.4, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Comune di Taormina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Scuderi e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso la sentenza n.411/22 della Corte d’Appello di Messina pubblicata il 21/06/2022;letta le rinunc e a i ricors i principale e incidentale e le reciproche accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese, stante l’accettazione delle rinunce;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 8231/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 686/2023 R.G. proposto da: HCE Costruzioni s.p.a., quale incorporante della IMPREPAR Impregilo Partecipazioni s.p.a., in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria dell’Associazione Temporanea di Imprese costituita tra la medesima Impregilo s.p.a. (poi Imprepar, poi HCE), ICLA Costruzioni Generali s.p.a., Comil s.p.a. e Studi Progetti Costruzioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Capponi, Domenico Di Falco e Giuseppe Giuffrè ed elettivamente domiciliata presso lo studio dei primi due in Largo Antonio Sarti n.4, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Comune di Taormina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Scuderi e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso la sentenza n.411/22 della Corte d’Appello di Messina pubblicata il 21/06/2022;letta le rinunc e a i ricors i principale e incidentale e le reciproche accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese, stante l’accettazione delle rinunce;

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione condono delle spese procedurali tempestività dell'istanza di ricusazione rinuncia d'eredità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 686/2023 R.G. proposto da: HCE Costruzioni s.p.a., quale incorporante della IMPREPAR Impregilo Partecipazioni s.p.a., in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria dell’Associazione Temporanea di Imprese costituita tra la medesima Impregilo s.p.a. (poi Imprepar, poi HCE), ICLA Costruzioni Generali s.p.a., Comil s.p.a. e Studi Progetti Costruzioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Capponi, Domenico Di Falco e Giuseppe Giuffrè ed elettivamente domiciliata presso lo studio dei primi due in Largo Antonio Sarti n.4, Roma; -ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale – contro Comune di Taormina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Scuderi e domiciliato presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, Piazza Cavour, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso la sentenza n.411/22 della Corte d’Appello di Messina pubblicata il 21/06/2022;letta le rinunc e a i ricors i principale e incidentale e le reciproche accettazioni delle parti; ritenuto che le rinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese, stante l’accettazione delle rinunce;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,25 ma