Cassation court remands case to public hearing regarding partnership firm's standing for bankruptcy privilege.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remitted the case to a public hearing to determine the specific meaning of the phrase 'belonging to the professional' in bankruptcy privilege claims. The appellant, a commercial law firm, sought a privileged claim against the bankruptcy estate of Mossi Ghisolfi S.p.A., while the bankruptcy administrator argued the firm lacked standing due to the collective nature of the partnership. The court declined to rule on the merits, noting that the interpretation of whether the credit must be exclusively personal to a partner requires direct examination in open court. Consequently, the decision was sent back to the lower court for a public session to resolve the factual and legal nuances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 2751-bis n. 2 c.c.; The claim of a professional partnership firm for bankruptcy privilege is presumed excluded unless the creditor proves the credit stems from a personal performance by a specific partner, a determination requiring public hearing examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
24 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.28060/2021 R.G. proposto da : STUDIO GAVIO DOTTORI COMMERCIALISTI ASSOCIATI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PARIGI 11, presso lo studio dell’avvocato ALESSE CLAUDIO (LSSCLD75R16H501F) rappresentato e difeso dall'avvocato BENAZZO PAOLO (BNZPLA64P26G388E) -ricorrente- contro FALLIMENTO MOSSI GHISOLFI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA, LUNGOTEVERE NAVI 30, presso lo studio dell’avvocato FASANO ORESTE MICHELE (FSNRTM51L15D643Z) rappresentato e difeso dall'avvocato DIMUNDO FRANCESCO MARIA (DMNFNC67H08D969T) -controricorrente- avverso il DECRETO del TRIBUNALE di ALESSANDRIA n. 769/2021 depositatoil 07/10/2021; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/01/2024 dal Consigliere PAOLA VELLA.
Rilevato che: 1. – l o Studio Gavio Dottori Commercialisti Associati ha proposto ricorso per cassazione,affidato ad unico motiv o , avverso il decreto , indicato in epigrafe, con cui il Tribunale di Alessandria ha respinto la sua opposizione ex art. 98 l.fall. contro l ’ammissione del credito di euro 189.025,40 allo stato passivo del Fallimento Mossi Ghisolfi s.p.a. solo in via chirografaria, con esclusione del privilegio invocato ex art. 2751-bis n. 2 c.c.; 2. –il Fallimento intimato ha resistito con controricorso, illustrato da memoria; Considerato che: 3.
–risponde a consolidato orientamento di questa Corte che «la domanda di insinuazione al passivo fallimentare proposta da uno studio associato fa presumere l'esclusione della personalità del rapporto d'opera professionale da cui quel credito è derivato e, dunque, l'insussistenza dei presupposti per il riconoscimento del privilegio ex art. 2751 bis, n. 2, c.c., salvo che l'istante dimostri che il credito si riferisca ad una prestazione svolta personalmente dal professionista, in via esclusiva o prevalente, e sia di pertinenza dello stesso professionista, pur se formalmente richiesto dall'associazione professionale» (Cass. 20746/2023, 14829/2022, 10977/2021, 9927/2018, 14321/2019, 5656/2019, 5248/2019, 9927/2018, 6285/2016), in forza, ad esempio, «di un accordo tra gli associati che preveda la cessione all'associazione del credito al compenso per la prestazione professionale» (Cass. 7898/2020; cfr.
Cass. 11502/2012, 18455/2011, 448/2015, per cui sarebbe questa la «sola ipotesi in cui anche lo studio associato sarà legittimato a far valere il diritto al privilegio»). 4. – il Collegio ritiene che sulla questione circa il senso da dare alla tralatizi a affermazione per cui il credito debba (anche) essere «di pertinenza dello stesso professionista» ricorrano gli estremi per la trattazione in pubblica udienza;
P.Q.M.
Rimette la causa alla pubblica udienza della prima sezione civile e rinvia a nuovo ruolo.