Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5969/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for case termination within forty days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5969/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the second-instance judgment extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposal for case definition within the statutory period. The appellant, Dim Segnaletica Srl in Liquidation, did not request a decision on the appeal after forty days elapsed since the proposal was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, leading to the formal extinction of the proceedings under the relevant civil procedure code articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, cod. proc. civ.: An appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to request a decision on the court's proposal for case definition within forty days.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal failure to respond proposal extinction of proceedings forty day period renunciation of appeal ripetibili dell'avvocato mancato anticipo delle spese spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1766/2022 R.G. proposto da : DIM SEGNALETICA SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in Torino Via Coazze 15, presso lo studio dell’avvocato FEMIA ROCCO (FMERCC68T09E956F) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO DIM SEGNALETICA SRL, MANGANO SHARON -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.1376/2021 depositata il 14/12/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così