Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3116/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court orders remand to new docket to verify status of ongoing settlement negotiations between parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3116/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation ordered a remand to a new docket to verify the status of ongoing settlement negotiations between the parties. The appellant, ANAS, had requested a further adjournment to favor a transactional solution, which the respondent, AS.CO.S.A., had also accepted. Although the court acknowledged the lack of objection to the delay, it reserved the right to fix a public hearing to ascertain the current state of the talks.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When parties request a further adjournment to facilitate settlement negotiations and the court finds no objection, it may grant the request but reserve the right to schedule a public hearing to verify the status of the talks.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Settlement Negotiations Further Adjournment Remand to New Docket Public Hearing Reservation Bonario Componimento Cassazione Ordinanza istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15243/2022 — snciv
Court allows opposition to bankruptcy estate filed late due to clerical error in electronic filing system.
Decreto — n. 9660/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Art. 380-bis c.p.c.
Ordinanza — n. 2805/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for late filing due to lack of proof of timely submission.
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to late electronic filing exceeding statutory 45-day deadline limits.
Decreto — n. 17481/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days of early settlement proposal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

appresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. RICORRENTE contro AS.CO.S.A. s.r.l.(già Consorzio AS.CO.S.A. Associazione Costruttori S.Antimo) –p.i.v.a. 03570790638 – in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in Roma, alla via Sistina, n. 121, presso lo studio dell’avvocato Giacomo Mauriello che disgiuntamente e congiuntamente all’avvocato Mario Mariano la rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del controricorso.

CONTRORICORRENTE avverso la sentenza n. 2996/2017 della Corte d’Appello di Napoli, udita la relazione nella camera di consiglio del 24 gennaio 2024 del consigliere dott. Luigi Abete, rilevato che in data 19.12.2023 la controricorrente “AS.CO.S.A.” ha depositato istanza con la quale ha dato atto che pendono tra le parti trattative di bonario componimento ed ha chiesto ulteriore rinvio in modo da favorire la soluzione transattiva; rilevato che la ricorrente “A.N.A.S.” ha con apposita dichiarazione pervenuta il 21.12.2023 aderito all’istanza di rinvio; ritenuto che nulla osta; ritenuto tuttavia che questa Corte, nel sollecitare la definizione bonaria, si riserva la fissazione di pubblica udienza onde riscontrare lo stato delle trattative;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma nella camera di consiglio della I sez. civ. della Corte Suprema di Cassazione, il 24 gennaio 2024. Il presidente Giacinto Bisogni