Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2397/2024 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal as withdrawn, ruling that the plaintiff formally renounced the lawsuit before judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 2397/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished because the plaintiff, Roma 2104 s.r.l., formally withdrew the appeal. The defendant, Fallimento n. 59/2019 Santa Marinella I s.a.s., argued against the withdrawal, but the court found no merit in the opposition. Consequently, the judgment was dismissed based on the statutory requirements for a valid withdrawal under the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal of appeal is valid if it meets statutory requirements, leading to the extinction of the proceedings without further adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation dismissal of appeal condono delle spese procedurali desistenza dall'azione revoca del gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 11849/2023 R.G. proposto da: Roma 2104 s.r.l. a socio unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Pietro Sarrocco ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in via Pasubio n.4, Roma; -ricorrente – contro Fallimento n. 59/2019 Santa Marinella I s.a.s. di Nicoletta Elisa Altieri C. e del socio illimitatamente responsabile Altieri Nicoletta Elisa, in persona del curatore dott. Luca Filippo Beccalli, rappresentato e difeso dall’avvocato Salvatore Sanzo ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Piazza del Popolo n. 18, Roma; -controricorrente – contro Società Trading Immobiliare STI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Dario Paolo Mezzena, Linda Morellini e Filippo Cantalamessa e domiciliata presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione in Piazza Cavour, Roma; -controricorrente – avverso il decreto della Corte di Appello di Milano del 6/4/2023 n. cronol. 1245/2023; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dei controricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,2