Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33475/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal after parties reached a settlement agreement.

Numero d'incarto Decreto — n. 33475/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the proceedings extinct following the plaintiff's explicit withdrawal of the appeal before the chamber session. The plaintiff, the Municipality of Melilli, had previously requested a decision but later renounced the appeal, citing a settlement agreement reached with the counterparty. Consequently, the court ordered the mutual compensation of litigation costs as agreed in the settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 390 c.p.c.: When a party withdraws their appeal after a settlement agreement is reached, the proceedings are declared extinct and litigation costs are compensated between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal settlement agreement extinction of proceedings mutual compensation of costs transazione giudiziale giurisdizione costituzionale difetto di legittimazione del ministero pubblico inosservanza delle norme sulla competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 390 c.p.c.
art. 390 cod. proc. civ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente DECRETODI ESTINZIONE sul ricorso iscritto al n. 26662/2022 R.G. proposto da: COMUNE DI MELILLI, rappresentat o e difes o da ll’ A vvocat o Salvatore Virzì; -ricorrente - contro ISAB S.R.L., rappresentata e difesa dagli Avvocati Francesco Schizzerotto, Luciano Bonito Oliva e Antonio Lirosi; -controricorrente - e nei confronti di LIBERO CONSORZIO COMUNALE DI SIRACUSA; -intimato - avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 832 del 2022, depositata il 14luglio 2022; visto il ricorso proposto dal Comune di Melilli (RGN 26662 del 2022) avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 832del 2022, che ha rigettato l’appello dello stesso Comune avverso la sentenza di primo grado che, accogliendo il ricorso di Isab S.r.l., aveva annullato la deliberazione comunale n. 12/2019, di approvazione estinzione del piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti e delle tariffe ai fini della TARI per l’anno 2019; vistoil controricors o di Isab S.r.l.; ritenuto che con il primo motivo di ricorso si deduce il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore del giudice tributario, mentre, con le altre censure, il ricorrente prospetta il vizio di eccesso di potere giurisdizionale per “diniego di giustizia”; considerato che è stata formulata , in data 4 ottobre 2023 , proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell'art.380- bis cod. proc . civ ., ritualmente comunicata alle parti il 5 ottobre 2023; ritenutoche i l ricorrente Comune di Melilli , dopo aver chiesto in un primo tempo la decisione del ricorso, con atto depositato il 28 novembre 2023 ha poi, prima della fissazione dell’adunanza camerale, espressamente rinunciato al ricorso, allegando di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, avendo le parti siglato un accordo transattivo; consideratoche la rinuncia ha i requisiti richiesti dall’art. 390 cod. proc. civ. e di essa è stata data comunicazione alla part e controricorrentea cura della cancelleria; che può essere disposta la compensazione tra le parti delle spese del giudizio di cassazione, in linea con quanto concordato tra il ricorrente e la controricorrente nell’atto di transazione;

P.Q.M.

dichiara estinto il processo e dichiara interamente compensate tra le parti le spese del giudizio di cassazione; dispone che del presente decreto sia data comunicazione alle part i costituit e , avvisandole che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possonochiedere che sia fissata la camera di consiglio. Cos