Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29431/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 29431/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a formal proposal for early settlement within the statutory 40-day period. The appellant, Antonietta Cusimano, had not requested a decision on the appeal after the proposal was communicated to her on September 7, 2023. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, resulting in the termination of the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to respond to a proposal for early settlement within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal extinction of proceedings renunciation of appeal forty day period cassation appeal dismissal tempestività dell'inoltro ritardo ingiustificato opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, cod. proc. civ.
1197 del 202 2 , depositata il 2 2 novembre 2022; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
art. 380-bis cod. proc. civ
1197 del 202 2 , depositata il 2 2 novembre 2022; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 15813/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 13894/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Decreto — n. 28118/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Decreto — n. 13354/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Decreto — n. 8438/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ZIONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 12434-2023 R.G., relativo al ricorso proposto da: CUSIMANOAntonietta, rappresentat a e difes a da ll’ A vvocat o Marco Zelli; -ricorrente - contro COMUNE DI SAN VITO LO CAPO; -intimato - avverso la sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilianan. 1197 del 202 2 , depositata il 2 2 novembre 2022; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata allaparte ricorrent e il 7 settembre 2023; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la part e ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.;ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese , non avendo l’intimato svolto attività difensiva con controricorso;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Roma, lì 24ottobre