Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28118/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 28118/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a formal proposal for early settlement within the required forty-day period. The appellant, Consorzio Stabile CMF, challenged a Council of State decision against ENGIE Servizi S.p.A. and Carbotermo S.p.A., but remained silent after the settlement offer was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under procedural law and ordered the appellant to pay the losing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.; Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.: A cassation appeal is deemed withdrawn and the proceedings extinguished if the appellant fails to respond to a proposal for early settlement within the statutory period.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal extinguishment of proceedings cassation appeal withdrawal statutory time limits procedural default legal costs allocation art 380-bis cod proc civ opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.
2795 - 202 3 , depositata il 20marzo 202 3 ; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.
civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis cod. proc. civ
2795 - 202 3 , depositata il 20marzo 202 3 ; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12458/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 28476/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 29431/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 15813/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 2388/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ZIONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 12225-2023 R.G., relativo al ricorso proposto da: CONSORZIO STABILE CMF,rappresentato e difes o da gli A vvocat i Andrea Zoppini, Giorgio Vercillo, Giorgio Fraccastoro, Domenico Menorello, Stefano Baccolini, Edward William Watson Cheyne e Francesco Gesess; -ricorrente - contro ENGIE SERVIZI S.P.A., rappresentatae difesa dagli Avvocati Luisa Torchia e Nicolle Purificati; -controricorrente – e contro CARBOTERMO S.P.A., rappresentat a e difes a d all’ A vvocat o Paolo Sansone; -controricorrente – nonchénei confronti di AZIENDA ZERO, REGIONE VENETO, SIRAM S.P.A.

A SOCIO UNICO e GEMMO S.P.A.; -intimati - avverso la sentenza del Con siglio di Stato n. 2795 - 202 3 , depositata il 20marzo 202 3 ; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata allaparte ricorrent e il 20 luglio 2023; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che l a part e ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento: in favore dellacontroricorrente E ngie servizi S. p .A. delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 8.000 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200 ed agli accessori di legge; in favore dellacontroricorrente Carbotermo S. p .A. delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 8.000 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200 ed agli accessori di