Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21054/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to proposed early settlement within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 21054/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the applicants failed to respond to a proposed early settlement within the required forty-day period. The case involved Angela Barbara Carbone and others challenging a Council of State decision against the Ministry of Education and the Regional School Office. Since no counter-claim was filed and the statutory deadline for responding to the settlement proposal lapsed, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: If a party fails to respond to a proposed early settlement within the prescribed period, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal statutory time limits deemed withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation procedure opposizione tardiva istanza di ricusazione tardiva tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, cod. proc. civ.
Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
art. 380-bis cod. proc. civ
Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ZIONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 22354-2022 R.G., relativo al ricorso proposto da: CARBONE ANGELA BARBARA ED ALTRI, tutti rappresentatie difesi dall’Avvocato FioravanteOrlando; -ricorrenti - contro MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITA’ E DELLA RICERCA; -intimato - e contro UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA; -intimato - avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 3198 del 202 2 , depositata il 26aprile 202 2 . Rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alleparti ricorrent i il 30 maggio 2023; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che l e part i ricorrentiabbiano chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese processuali, non avendo gli intimati svolto attività difensiva con controricorso;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Roma, lì