Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20347/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as withdrawn; plaintiff accepted defendant's jurisdictional objection and withdrew suit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20347/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal extinguished because the plaintiff formally withdrew the lawsuit while accepting the defendant's jurisdictional objection. The appellant, Claudio Cozzatella, had previously filed a regulation of jurisdiction against Di Cos S.p.A. but subsequently renounced the entire proceeding. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary as the claim no longer existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 163 c.p.c.; Art. 164 c.p.c.: When a party withdraws an appeal after accepting the opposing party's jurisdictional objection, the court must declare the appeal extinguished without examining the merits of the jurisdictional dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal regulation of jurisdiction extinguishment of suit acceptance of objection Italian civil procedure risoluzione del conflitto giurisdizionale declinatoria di competenza limiti della competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 163 c.p.c.
Art. 164 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

- ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 28498-2022 proposto da: COZZATELLA CLAUDIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TARANTO 21, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO CORVASCE, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SOFIA PASQUINO; -ricorrente - contro DI COS S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO GRAMSCI 7, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO BALESTRA, che la rappresenta e difende; -controricorrente - per regolamento di giurisdizione in relazione al giudizio pendente n. 63010/2019 del TRIBUNALE di ROMA. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 04/07/2023 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore Generale ALBERTO CARDINO, il quale chiede che sia dichiarata l'inammissibilità del regolamento di giurisdizione. Osserva Il ricorrente ha rinunciato al ricorso, con accettazione della controricorrente. Ciò posto il ricorso va dichiarato estinto. Nulla per le spese.

P.Q.M.

dichiara estinto il ricorso per intervenuta rinuncia. Così deciso nella camera di consig